Дело № 2-1796/2020 ~ М-839/2020, первая инстанция

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту Истец либо Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и [СКРЫТО] Анатолием [СКРЫТО] был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым [СКРЫТО] А.А. был предоставлен кредит в размере 552 486,19 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00%. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере 565 903,28 рубля, в том числе, сумма основного долга – 509 420,42 рублей, проценты – 56 482,86 рубля. По сведениям Банка, [СКРЫТО] А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведенной работы Банку стало известно, что после смерти [СКРЫТО] А.А. нотариусом заведено наследственное дело, согласно которого наследником по закону является [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Банк просит взыскать с [СКРЫТО] В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 903,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 509 420,42 рублей, проценты – 56 482,86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 859,03 рублей (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, [СКРЫТО] В.А. считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и [СКРЫТО] Анатолием [СКРЫТО] был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 552 486,19 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00% годовых (л.д. 13-16).

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Анатолий [СКРЫТО] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 36).

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 903,28 рубля, в том числе, сумма основного долга – 509 420,42 рублей, проценты – 56 482,86 рубля, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, после смерти [СКРЫТО] А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками являются: мать [СКРЫТО] Валентина Никифоровна, которая своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за номером 72/62-н/72-2018-5-41, отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]; сын [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], который принял наследство после смерти отца [СКРЫТО] А.А..Наследственное имущество состоит из: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой на дату смерти наследодателя составляет 567 325,07 рублей; и страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Страховая сумма по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 381,80 рубль (л.д. 122-146).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что, стоимость наследственного имущества, которое принял наследник [СКРЫТО] В.А. состоит из однокомнатной квартиры, стоимость которой на дату смерти наследодателя составляет 567 325,07 рублей; и страховой суммы по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по которому составляет 515 381,80 рубль, суд находит подлежащим удовлетворению исковое заявление в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 565 903,28 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 859,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 1113, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 903,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 509 420,42 рублей, проценты – 56 482,86 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 859,03 рублей, всего 574 762 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 31копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.