Дело № 2-1702/2011 ~ М-1751/2011, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 12 мая 2011 года. Дело № 2-1702-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] С.М. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 182 333 руб. 34 коп., в том числе проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако решение суда до настоящего времени, в полном объеме, не исполнено. [СКРЫТО] С.М., на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 817 руб. 33 коп.

Истец [СКРЫТО] С.М. и его представитель Ярковская А.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск [СКРЫТО] С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 182 333 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, всего 1 199 033 (один миллион сто девяносто девять тысяч тридцать три) рубля 34 коп.

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] С.М. и [СКРЫТО] А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Щульдингер С.М. передал взаем [СКРЫТО] А.А. деньги в размере 1 000 000 руб., в том числе 10 000 евро из расчета по курсовой стоимости 36 руб. 20 коп. [СКРЫТО] А.А. принял на себя обязательства вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, компенсировать истцу убытки по досрочному снятию денежных средств в банке в размере 52 062 руб., оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20 % годовых, при несвоевременной оплате долга обязался выплатить проценты в размере 20 % годовых с учетом капитализации (л.д. 13).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик оплатил истцу денежные средства в размере 859 033 руб. 40 коп., из них: ДД.ММ.ГГГГ – 550 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 033 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. Остаток задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 000 руб. (л.д.10).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 817 руб. 33 коп. (л.д.5-6). Суд принимает расчет суммы задолженности по процентам за пользование денежными средствами, составленный истцом, поскольку все расчеты являются правильными, в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств обратно ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 77 817 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 54 коп.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление [СКРЫТО] С.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 319, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проценты за пользование денежными средствами в размере 77 817 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 54 коп., всего 80 351 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова