Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 21.03.2013 |
Дата решения | 03.06.2013 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Заусайлова Ирина Константиновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 61201fc7-d580-3af5-850c-0200a46976fd |
Дело № 2-1696-13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 03 июня 2013 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Кужелевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антушевой Веры Петровны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Антушева В.П.обратилась в суд, с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями, к [СКРЫТО] А.П. о признании ее членом семьи и права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что в квартире № 10 дома № 14 по ул. Московский тракт города Тюмени истица проживает с 1992 года. Вселилась в жилое помещение с согласия нанимателя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], как член его семьи - супруга. Совместно с ответчиком проживает одной семьей, ведет общее хозяйства, имеет единый бюджет с 198З года. Зарегистрировали брак с [СКРЫТО] А.П. в 2006 г оду. Собственникам жилого помещения является [СКРЫТО] А.П. на основании договора передачи-приватизации квартиры от 03 декабря 2001 года (свидетельство о государственной регистрации права от 11 января 2002 года.). Квартира состоит из двух комнат, общая площадь 27,2 кв.м. На момент приватизации [СКРЫТО] А.П. квартиры истица проживала в указном жилом помещении. В течении всего времени проживания в квартире истица выполняет все обязанности, возложенные на нанимателя жилого помещения: производит оплату жилья и коммунальных услуг, постоянно осуществляет ремонт в квартире, следит за чистотой и санитарным состоянием квартиры и помещений общего пользования в доме.
Истец Антушева В.П., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Балина Л.П. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суде не имеется.
Выслушав истца его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Согласно договора приватизации от 03 декабря 2001 года [СКРЫТО] А.П. собственность передана квартира состоящая из двух комнат общей площадью 27,9 кв.м. расположенная по адресу город Тюмень, улица Московский тракт дом 14 квартира 10 (л.д. 7).
[СКРЫТО] А.П. зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 11 января 2002 года (л.д. 6).
01 декабря 2006 года [СКРЫТО] А.П. и Антушева В.П. заключили брак (л.д. 9).
Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения квартиры 10 дома № 14 по улице Московский тракт города Тюмени является [СКРЫТО] А.П., кроме нанимателя в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 45).
Как усматривается из абонентской книжки по расчетам за использованную электрическую энергию Антушева В.П. вносит платежи (л.д. 42-43). Согласно справки ООО УК «Содружество -М» Антушева В.П. проживает по адресу ул. Московский тракт д. 14 кв. 10. Расходы по содержанию помещения и общего имущества в многоквартирном жилом доме оплачиваются в полном объеме (л.д. 40).
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, Антушева В.П. и [СКРЫТО] А.П. совместно проживают с 1983 года. В квартире по адресу город Тюмень, ул. Московский тракт, дом 14 кв. 10 проживают с 1992 года. Несут бремя содержания указного жилого помещения, производят оплату жилья и коммунальных услуг, постоянно осуществляют ремонт в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Шастиной Л.В. и Васильковой Т.Н., которые подтвердили, что Антушева В.П. и [СКРЫТО] А.П. более 30 лет проживают вместе. На момент приватизации в 2001 году проживали совместно, но брак зарегистрировали позднее.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик была вселена в спорное помещение в качестве члена семьи собственника, в связи с чем приобрела право пользования данным жилым помещением.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск Антушевой Веры Петровны является обоснованным, а потому его следует удовлетворить.
На основании изложенного, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антушевой Веры Петровны – удовлетворить.
Признать Антушеву Веру Петровну членом семьи собственника [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Признать за Антушевой Верой Петровной право пользования жилым помещением – квартирой № 10 в доме № 14 по улице Московский тракт города Тюмени.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий
федеральный судья подпись Заусайлова И.К.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Калининского
районного суда
города Тюмени Заусайлова И.К.