Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 12.03.2018 |
Дата решения | 19.04.2018 |
Категория дела | о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Кузминчук Юрий Игоревич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 31fc2803-8567-319d-bbb3-dcfacf3bf3a0 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 19 апреля 2018 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Шумской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2018 по иску [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
[СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Т.В. обратились с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно договору № 69 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 04.03.1993, ЖЭУ-10 АО «Мехстрой» передало в собственность граждан: [СКРЫТО] Н.А., Фоминых Ю.С., [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Т.В. квартиру по адресу: <адрес>. Фоминых Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Н.А. и Фоминых Ю.С. являлись супругами, тогда как [СКРЫТО] Н.А. приходилась [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Т.В. матерью. [СКРЫТО] В.В. приходился истцу [СКРЫТО] В.В. отцом, а [СКРЫТО] Н.А. матерью. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Кушниковой О.Н. с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону, однако получили отказ. Основанием для отказа являлось несоответствие сведений, содержащихся в договоре № 69 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 04.03.1993 и выписке, выданной Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени. Поскольку в течение шести месяцев после смерти [СКРЫТО] Н.А. истцы совершили действия по фактическому принятию наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, за счет своих средств оплатили налоги на наследуемое имущество и коммунальные услуги, они усчитают, что фактически приняли указанное наследственное имущество. Учитывая изложенное, [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Т.В. просят признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
В судебном заседании истцы [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Т.В. на удовлетворении требований настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, а также без участия третьего лица нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Кушниковой О.Н., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав истцов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, допросив свидетелей, находит иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, [СКРЫТО] Н.А. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, что подтверждается копией договора № 69 на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выпиской о праве собственности № 1413 от 10.04.2017, выданной Тюменским отделением Западно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также справкой ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» от 17.10.2017 (л.д. 5-6, 9, 66).
Право собственности [СКРЫТО] Н.А. на указанное жилое помещение органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 7-8).
При жизни [СКРЫТО] Н.А. зарегистрировала брак с [СКРЫТО] В.Г., изменив свою фамилию на «Потапова».
Право собственности [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н.А. на спорное жилое помещение органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 7-8).
[СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 46-47).
Истица [СКРЫТО] Т.В. являлась дочерью [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н.А., тогда как истец [СКРЫТО] В.В. приходился [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н.А. внуком (л.д. 14, 16, 18, 19, 48, 57).
Супруг [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н.А. – [СКРЫТО] В.В., приходившийся истцу [СКРЫТО] В.В. отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 55), то есть раньше своей супруги.
Материалы дела свидетельствуют о том, что после смерти [СКРЫТО] Н.А. нотариусом к ее имуществу было открыто наследственное дело, при этом наследниками по данному делу являются истцы [СКРЫТО] Т.В. и [СКРЫТО] В.В. (л.д. 48).
Из копии поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что на день смерти [СКРЫТО] Н.А. вместе с ней по данному жилому помещению был зарегистрирован истец [СКРЫТО] В.В., который значится зарегистрированным по указанной квартире до настоящего времени (л.д. 20).
В судебном заседании истцы, а также свидетели М. и К., суду пояснили о том, что истец [СКРЫТО] В.В. на день смерти [СКРЫТО] Н.А. проживал вместе со своей бабушкой и до настоящего времени проживает в квартире <адрес>. Доказательства обратного в деле отсутствуют.
Кроме того, из объяснений истцов и показаний указанных свидетелей в судебном заседании следует, что истцы после смерти [СКРЫТО] Н.А., в течение шести месяцев, распорядились ее личными вещами по своему усмотрению, а также приняли меры к сохранению принадлежащей [СКРЫТО] Н.А. квартиры <адрес>.
В силу ст.ст. 1153 и 1054 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ГК РФ, и делится между ними поровну.
Учитывая изложенное, поскольку истцы в течение шести месяцев после смерти [СКРЫТО] Н.А. совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства умершей, так как распорядились ее личными вещами и приняли меры к сохранению наследственного имущества, суд считает, что [СКРЫТО] Т.В. и [СКРЫТО] А.А. фактически приняли по наследству квартиру <адрес> в равных долях, а потому суд приходит к выводу о признании за каждым из истцов права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Таким образом, иск [СКРЫТО] Т.В. и [СКРЫТО] А.А. подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 12, 13, 55, 56, 67, 69, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] Василием [СКРЫТО] право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2018 года.