Дело № 2-1646/2017 ~ М-1248/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскании задолженности в размере 17233707 рублей 74 копейки в пользу ФИО2. В собственности ответчика находится данный земельный участок, арестованный на основании акта о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, который следует реализовать.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика и представитель третьего лица ФИО6 – ФИО4, действующий на основании доверенностей (л.д.51), исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что на данном земельном участке расположен жилой дом, который является единственным пригодным жилым помещением.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> было возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижневартовским городским судом с предметом исполнения взыскание задолженности в размере 17233707 рублей 74 копейки в пользу ФИО2 (л.д.6-10).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находится:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,

- нежилое строение (гараж) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «В»,

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест, в том числе на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № находится жилое помещение, с кадастровым номером № являющееся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Суд находит, что второе жилое помещение на участке № «В» по <адрес>, снесено, что подтверждается актом обследования кадастрового инженера.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0216003:250, принадлежащий должнику ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.