Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 31.01.2020 |
Дата решения | 18.05.2020 |
Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Судья | Федорова Инна Ивановна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | bfe4eba2-744e-3183-b8ef-00f12dc8cb9a |
Дело № 2-1578/2020
72RS0013-01-2020-000662-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Тюмень 18 мая 2020года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Микитенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова Александра Витальевича к Филоновой Майе Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за передаваемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Филонов А.В. обратился в суд с иском к Филоновой М.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за передаваемое имущество. Обращение мотивирует тем, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был приобретен автомобиль марки KIA SOUL ДД.ММ.ГГГГ года выпуска бежевого цвета, стоимостью 495 000,00 рублей. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор между ними не заключался. Поскольку транспортно средство не может быть разделено в натуре, просит произвести раздел совместно нажитого имущества путем взыскания с ответчика в свою пользу компенсации за ? долю автомобиля в размере 247 500,00 рублей.
До судебного заседания от истца Филонова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ Филонова А.В.от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,101,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Филонова Александра Витальевича от исковых требований к Филоновой Майе Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за передаваемое имущество принять.
Производство по гражданскому делу № 2-1578/2020 по иску Филонова Александра Витальевича к Филоновой Майе Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за передаваемое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья И.И.Федорова