Дело № 2-1531/2022 ~ М-8854/2021, первая инстанция

72RS0013-01-2021-014162-18

Дело № 2-1531/2022

определение

г. Тюмень 3 марта 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было приобретен имущество: квартира по адресу: <адрес>, оформленная по 1/3 доли на стороны и сына ФИО1; нежилое помещение по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, район <адрес>, участок №а, оформленный по ? доли на стороны; автомобиль HYUNDAI I30, VIN №, год выпуска 2011, автомобиль УАЗ 31514, VIN №, год выпуска 1999, автомобильный прицеп, VIN №, год выпуска 2001. Истец просит передать истцу 1/3 доли на квартиру, ответчику передать нежилое помещение, ? доли земельного участка, автомобили и автомобильный прицеп, взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 25 008 руб., расходы по оценке в размере 7 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО2 ФИО6 и ответчиком ФИО3, и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, ч. 11 ст. 153.10, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

Передать истцу ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/3 доли, принадлежащей ответчику ФИО3, в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в общей долевой собственности (кадастровый №), номер и дата государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ).

Передать ответчику ФИО3 и признать за ним право собственности на следующее имущество:

- нежилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый №), номер и дата государственной регистрации № ДД.ММ.ГГГГ);

- ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, Новотарманское МО, район <адрес>, участок №а (кадастровый №), номер и дата государственной регистрации № ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль HYUNDAI I30, VIN №, год выпуска 2011,

-Автомобиль УАЗ 31514, YIN № 1999 года выпуска;

-Автомобильный прицеп, VIN №, 2001 года выпуска.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

С момента, указанного в п.2 Соглашения, стороны по настоящему соглашению становятся собственниками имущества, указанного в п. 1 настоящего соглашения, а в отношении недвижимого имущества с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчик выплачивает истцу судебные расходы в размере 72 508 рублей, состоящие из:

госпошлина в размере 25 008 рублей;

расходы по оценке определения рыночной стоимости имущества - 7 500 рублей;

судебные расходы на юридические услуги в размере 40 000 рублей;

в течение двенадцати месяцев с момента подписания настоящего соглашения равными платежами по 6 042,34 рублей ежемесячно (последний платеж в размере 6 042,26 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина