| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 20.01.2020 |
| Дата решения | 12.03.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Кузминчук Юрий Игоревич |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 02defcc1-cfbe-3291-a662-50ffd3dffece |
72RS0013-01-2020-000308-48
Дело № 2-1489/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 12 марта 2020 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Кузминчук Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л :
[СКРЫТО] Р.П. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Б.А. о взыскании основного долга в сумме 555 000 руб. по договору займа от 31.03.2015, процентов за пользование займом по договору займа от 31.03.2015 в размере 231 055 руб. 07 коп. за период времени с 31.03.2015 по 17.01.2020, а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 061 руб., судебных расходов за нотариальное удостоверение доверенности в размере 200 руб. и почтовых расходов на отправку искового заявления и приложенных к нему документов.
На основании определения судьи от 27.01.2020 дело по иску [СКРЫТО] Р.П. было возбуждено в порядке упрощенного производства, при этом дело было назначено к рассмотрению на 12.03.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени по следующим основаниям.
Так, в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Б.А. – по адресу: <адрес>, при этом из искового заявления [СКРЫТО] Р.П., из составленной 30.01.2020 помощником судьи Калининского районного суда г. Тюмени телефонограммы и из ответа УМВД России по Тюменской области на запрос суда следует, что ответчик с 1988 года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского АО г. Тюмени.
Направленная судом в указанный в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес> судебная корреспонденция не была получена ответчиком.
Доказательств того, что ответчик на день подачи иска в суд, то есть на 20.01.2020, проживал по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>, в деле не имеется.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, судья, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, считает, что указанный адрес является местом жительства ответчика, а потому судья приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд г. Тюмени иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, то есть территория Ленинского АО г. Тюмени, судья приходит к выводу о том, что дело по иску [СКРЫТО] Р.П. к [СКРЫТО] Б.А. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Ленинский районный суд города Тюмени, то есть в суд по месту жительства ответчика.
При передаче дела по подсудности в указанный суд, судья также исходит из того, что между сторонами по делу не было достигнуто в письменной форме соглашения о рассмотрении возникшего между ними из договора займа спора Калининским районным судом города Тюмени (правило о договорной подсудности).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело № 2-1489/2020 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом передать для рассмотрения, по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
