Дело № 2-1477/2017 ~ М-780/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Шариповой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1477-2017 по иску ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права собственности на неучтенные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права собственности на неучтенные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м, состоящий из жилого дома (Литер А), надворных построек, бани (Литер Г3), гаража (Литер Г5), расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>, по 1/100 доли в праве за каждой из истцов.

Требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждая из истцов унаследовала по завещанию по 1/25 доли в праве на вышеуказанный объект, после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ истцы унаследовали по ? доли в праве на объект. Кроме того, ФИО2 и ФИО7 унаследовали после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли в праве на указанный объект. Также 1/5 доли в праве после смерти ФИО5 1/5 доли в праве на жилой дом унаследовал сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство. Фактически истцы приняли наследство. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по 1/25 доли в праве на жилой дом за каждой из истцов. Согласно расчету размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, проведенного ООО «Эксперт 72», неучтенными долями в праве на жилой дом являются по 1/100 доли в праве за каждой из истцов.

Истцы ФИО2, ФИО7, ФИО8 и представитель истцов ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д. 64).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26.07.2016 г. признано право собственности по 1/25 доли в праве на жилой дом за каждой из истцов (л.д. 14-15).

Данным решением суда, в силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что ФИО3, ФИО5 являются родителями истцов ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО9

ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО4 принадлежит по 1/25 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> также ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО9- по ? доли в праве на жилой дом, которое досталось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО7 принадлежит по 1/5 доли в праве на жилой дом, которое досталось им по завещанию ФИО3 (л.д. 7-10, 20-28, 38, 67-71).

ФИО6 значится собственником 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Тюмень, <адрес>.

Отец истцов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать истцов ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Братья истцов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-37, 39-43).

Данные обстоятельства считаются установленными судом и дополнительного доказывания не требуют.Таким образом, наследниками после смерти брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство после смерти отца ФИО5, состоящее из 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: г Тюмень, <адрес> являются истцы.

Согласно расчету размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Тюмень, <адрес> проведенного ООО «Эксперт 72», неучтенными долями в праве на жилой дом по адресу: г Тюмень, <адрес> являются по 1/100 доли в праве за каждой из истцов.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Управлением росреестра по Тюменской области приостановлена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный объект недвижимости по причине наличия неучтенной доли в праве в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 11-13).

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Тюмень, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 19, л.д. 44).

Согласно технического паспорта домовладение по адресу: г. Тюмень, <адрес> включает в себя, в том числе, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом (Литер А), общая площадь 32,6 кв.м, надворные постройки, баню (Литер Г3), гараж (Литер Г5) (л.д. 45-46).

При изложенных обстоятельствах при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании за каждым из истцов по 1/25 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Тюмень, <адрес>, с учетом исследованных судом документов, подтверждающих факт родственных отношений между истцами и их братом ФИО6, факт наследования последним 1/5 доли вправе на жилой дом после смерти отца ФИО5 суд находит возможным удовлетворить требования истцов и признать за каждой из истцов по 1/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м, состоящий из жилого дома (Литер А), надворных построек, бани (Литер Г3), гаража (Литер Г5), расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права собственности на неучтенные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по 1/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м, состоящий из жилого дома (Литер А), надворных построек, бани (Литер Г3), гаража (Литер Г5), расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2017 года.

Председательствующий

федеральный судья подпись Зарецкая О.Ф.

Копия верна.

федеральный судья Зарецкая О.Ф.