Дело № 2-1355/2017 ~ М-787/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 14.02.2017
Дата решения 13.03.2017
Категория дела Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Судья Заусайлова Ирина Константиновна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b6e6b2de-8629-3786-aad5-ee062ff630e7
Стороны по делу
Истец
****** ***** *************
Ответчик
** "******-2"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1355/2017

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре М.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к гаражному кооперативу «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

И обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс , общей площадью 29,20 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 20, стр.2. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был организован гаражный кооператив «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, которому в установленном порядке был предоставлен земельный участок, впоследствии был заключен договор аренды земельного участка для завершения строительства гаражей. В 2014 году было проинвентаризировано нежилое здание (гаражи), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0218006:19514, с присвоением адреса: <адрес>, 50 лет ВЛКСМ, 20, стр.2. Истец является членом гаражного кооператива, владеет гаражом , внес полностью паевой взнос за гараж, оплачивает членские взносы, несет бремя по содержанию гаража. Гараж соответствуют строительным и иным нормам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, истец полагает, что приобрел право собственности на гараж, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ (л.д. 3-4).

Истец И в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика гаражного кооператива «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Не возражал против удовлетворения исковых требований

Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений <адрес>, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о регистрации гаражного кооператива «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта (л.д. 9).

Гаражный кооператив «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта является юридическим лицом, сведения о нем внесены в Едины государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «О» предоставлен в аренду земельный участок площадью 7042 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ для завершения строительства гаражей-стоянок за счет сноса жилых домов и нежилых строений по ул. 50 лет ВЛКСМ, № ,14 (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений <адрес> и гаражным кооперативом «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта заключен договор аренды земельного участка , предметом которого является земельный участок площадью 7 890 кв.м., в том числе, за красной линией площадью 6 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, с кадастровым номером 72:23:0218006:19514 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (19-23). Указанный договор возобновлялся до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Департамент имущественных отношений <адрес> уведомил гаражный кооператив «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта об отказе в заключении нового договора аренды земельного участка, прекращении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и о возможности заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 72:23:0218006:19514 с множественностью лиц на стороне арендатора с собственниками помещений гаражного кооператива «О» (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым , предоставленном гаражному кооперативу «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта проинвентаризировано нежилое помещение – гараж), которому в соответствии с приказом Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, 20, строение 2 (л.д.54). В составе нежилого здания расположены гаражи с по , в том числе гараж , площадью 29,20 кв.м, что подтверждается экспликацией строения (л.д.62).

Из технического заключения ООО «Тюменьгорпроект» от 2015 года следует, что в результате технического обследования установлено, что на момент осмотра несущие ограждающие конструкции нежилого строения (гаражи) по ул. 50 лет ВЛКСМ, 20, строение 2 (литера А) находятся в работоспособном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации по назначению и не создают угрозы жизни и здоровью граждан (л.д.29-44).

Материалами дела подтверждено, что истец И является членом гаражного кооператива «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта, владеет гаражом , расположенным по адресу: <адрес>, 50 лет ВЛКСМ, 20, стр.2, площадью 29,20 кв.м., паевой взнос выплачен полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, что подтверждается справкой кооператива (л.д. 28), членской книжкой (л.д. 27).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, гараж выстроен на земельном участке, который был предоставлен гаражному кооперативу «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта в аренду.

По правовому положению, гаражный кооператив «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев является некоммерческой организацией, созданной гражданами в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах. Имущество кооператива формируется за счет вкладов членов кооператива, полученных доходов, и других законных источников и принадлежит кооперативу на праве собственности.

Из анализа приведенных положений усматривается, что кооператив создавал объект недвижимого имущества не для себя, а для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу п.4 ст.218 ГК РФ, согласно которому члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон связывает возникновение права собственности члена гаражного кооператива с внесением паевого взноса и закрепляет одно из оснований приобретения права собственности, направленное на защиту имущественных прав членов кооператива.

Поскольку земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта в аренду, истец, являясь, владельцем гаража , расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 20, стр.2, полностью внес паевой взнос за гараж, исковые требования И о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РПФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за И право собственности на нежилое помещение – гараж , общей площадью 29,20 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «О» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 20, строение 2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение составлено в совещательной комнате.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 14.02.2017:
Дело № 9-311/2017 ~ М-784/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1317/2017 ~ М-785/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1356/2017 ~ М-782/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1313/2017 ~ М-803/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1477/2017 ~ М-780/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-335/2017 ~ М-800/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-270/2017 ~ М-813/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-269/2017 ~ М-792/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1353/2017 ~ М-804/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-110/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-108/2017, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-109/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-46/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-11/2017, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-283/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-65/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-129/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-199/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-130/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-5/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-200/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-20/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-34/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ