| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 20.01.2020 |
| Дата решения | 27.02.2020 |
| Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
| Судья | Носова Виктория Юрьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7d8ef94c-3766-38d9-85c8-31d9695dc706 |
72RS0013-01-2020-000271-62
Дело № 2-1305/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 февраля 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Гарабиник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польского Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец 28 декабря 2017 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль Фольксваген PASSАT CC, идентификационный номер №, стоимостью 500 000 руб. Пунктом 4 договора купли-продажи было указано о гарантии продавца об отсутствии обременения автомобиля правами третьих лиц и иных ограничений. Однако автомобиль являлся залоговым имуществом по кредитному договору. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 февраля 2019 года были удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий истцу. 03.08.2019 года в ходе переговоров между истцом и ПАО «БыстроБанк» было достигнуто соглашение о внесении истцом залоговой стоимости автомобиля в размере 261 000 руб., и прекращении залога в пользу Банка на автомобиль. Таким образом, истец понес убытки в размере 261 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика [СКРЫТО] А.С.
Истец [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Представитель истца Польского Н.В. – Осинцева А.А. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражает, поскольку в договоре купли-продажи указано иное место жительства ответчика.
Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика [СКРЫТО] А.С.
Как установлено судом, местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.С. является <адрес> (л.д. 24).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Польского Н.В. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Тюмени, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1305/2020 по иску Польского Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю.Носова
Копия верна.
судья В.Ю.Носова
