Дело № 2-1231/2013 ~ М-771/2013, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Дело № 2-1231-13

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИл:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ущерб в размере 88479,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,37 рублей, всего 91333 (девяносто одна тысяча триста тридцать три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.И. Федорова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Дело № 2-№

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивирует тем, что по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Даймлер BENZ государственный регистрационный знак Е № КУ 72, принадлежащего на праве собственности ФИО7 и под управлением ФИО1, и автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак О № КА 72, принадлежащего истцу и под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена специалистом и составляет без учета износа 208479,19 рублей, с учетом износа -146699,52 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Даймлер BENZ государственный регистрационный знак Е № КУ 72 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована была в ОАО «ГСК «Югория», которое выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 88479,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,37 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, не согласен с размером ущерба, считает его завышенным, доказательств этому представить не может, считает, что сумма ущерба должна определяться из восстановительной стоимости автомобиля с учетом износа, поскольку автомобилю истца 6 лет.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> BENZ государственный регистрационный знак Е № КУ 72, принадлежащего на праве собственности ФИО7 и под управлением ФИО1, автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак О № КА 72, принадлежащего ФИО2и под его управлением, автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак Е № УК 72, принадлежащий ФИО6 и под его управлением, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, (л.д.6,7) а также свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства (л.д. 59,60).

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, что не оспаривалось им в судебном заседании и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушением п.9.10 Правил дорожного движения РФ (л.д.8).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак О № КА 72, принадлежащий ФИО2, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из отчета об оценке № ООО «НОиТЭ» следует, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак О 708 КА 72 на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета износа деталей – 208479,19 рублей, с учетом износа деталей 146699,52 рубля (л.д. 18-52). Оснований подвергать сомнению представленный отчет, у суда не имеется, доказательств обратного ответчиков в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО7 была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На заявление истца о страховой выплате, ОАО «ГСК «Югория» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 107098,00 рублей, что подтверждается страховым актом (л.д.10). Согласно решению мирового судьи судебного участка № Калининского АТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 по данному страховому случаю взыскано страховое возмещение в размере 12902,00 рубля (л.д.61).

Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак О № КА 72 на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета износа деталей – 208479,19 рублей, ОАО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 120000,00 рублей, но оно недостаточно для того, чтобы полностью возместить фактически причиненный имуществу ФИО2 вред то разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать ущерб в размере 88479,19 рублей (208479,19-120000,00).

Доводы ответчика об исчислении суммы ущерба из восстановительной стоимости автомобиля с учетом износа судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании закона.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные ФИО2 в размере 2854,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИл:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ущерб в размере 88479,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,37 рублей, всего 91333 (девяносто одна тысяча триста тридцать три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.И. Федорова