Дело № 2-1214/2022 (2-8921/2021;) ~ М-8454/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 13.12.2021
Дата решения 08.02.2022
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fa292329-9bd5-3de8-96d2-fc02103fafbf
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ********* ************* *.******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л :

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество. Заявление мотивировано тем, что Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты:

- Сети наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> (хоккейный корт), протяженностью 168 м., кадастровый ;

- Сеть водоотведения (Сооружения канализации), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 136 м., кадастровый ;

- Сети водоснабжения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 926 м., кадастровый ;

- Кабельно-воздушная линия электропередачи (КВЛ-10 кВ) (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в районе <адрес>, протяженностью 3919 м., кадастровый ;

- Сеть водоснабжения d 100-150 мм по <адрес> (иные Сооружения производственного назначения), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 422 м., кадастровый ;

- Сети наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 803 м., кадастровый .

По заявлению муниципального образования городской округ <адрес> указанные объекты, как не имеющие собственника, были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время годичный срок с момента постановки на учет истек. В связи с чем, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТМУ Росимущества по <адрес> – Югры, <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, напрвил в суд отзыв на заявление, в котором указывает, что объекты в реестре федерального имущества, учет которого возложен на межрегиональное территориальное управление, не значатся.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На территории <адрес> расположены следующие объекты недвижимого имущества:

- Сети наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> (хоккейный корт), протяженностью 168 м., кадастровый ;

- Сеть водоотведения (Сооружения канализации), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 136 м., кадастровый ;

- Сети водоснабжения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 926 м., кадастровый ;

- Кабельно-воздушная линия электропередачи (КВЛ-10 кВ) (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в районе <адрес>, протяженностью 3919 м., кадастровый ;

- Сеть водоснабжения d 100-150 мм по <адрес> (иные Сооружения производственного назначения), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 422 м., кадастровый ;

- Сети наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 803 м., кадастровый .

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Положением «О Департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>» полномочия по принятию мер по постановке в установленном порядке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, по обращению в суд с исками о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество возложены на Департамент имущественных отношения администрации <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества

не зарегистрированы.

Объекты с кадастровыми номерами: 72:23:0427002:11367; 72:23:0428002:15493; 72:23:0215001:1076; 72:17:0000000:8203; 72:23:0428002:15441; 72:17:1313004:14889 приняты на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.

Судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, приняты на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в установленном законом порядке, как бесхозяйное имущество, в настоящее время установленный законом годичный срок с момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек.

При таких обстоятельствах заявление Департамента имущественных отношений администрации <адрес> следует удовлетворить, признать право муниципальной собственности <адрес> на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-197, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа <адрес> на недвижимое имущество:

- Сети наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> (хоккейный корт), протяженностью 168 м., кадастровый ;

- Сеть водоотведения (Сооружения канализации), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 136 м., кадастровый ;

- Сети водоснабжения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 926 м., кадастровый ;

- Кабельно-воздушная линия электропередачи (КВЛ-10 кВ) (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в районе <адрес>, протяженностью 3919 м., кадастровый ;

- Сеть водоснабжения d 100-150 мм по <адрес> (иные Сооружения производственного назначения), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 422 м., кадастровый ;

- Сети наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 803 м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 13.12.2021:
Дело № 2-1242/2022 (2-8949/2021;) ~ М-8475/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1108/2022 (2-8815/2021;) ~ М-8453/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1116/2022 (2-8823/2021;) ~ М-8473/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1117/2022 (2-8824/2021;) ~ М-8448/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1157/2022 (2а-8864/2021;) ~ М-8451/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1158/2022 (2а-8865/2021;) ~ М-8471/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1223/2022 (2-8930/2021;) ~ М-8459/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1180/2022 (2-8887/2021;) ~ М-8469/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1164/2022 (2-8871/2021;) ~ М-8460/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-722/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-40/2022 (12-721/2021;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-721/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-719/2021, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-720/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-723/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-184/2022 (1-763/2021;), первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-185/2022 (1-764/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-764/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-763/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-186/2022 (1-765/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-766/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-765/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-767/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-167/2022 (13-3493/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-166/2022 (13-3492/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-60/2022 (4/13-615/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-113/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-615/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3492/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3493/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3491/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3489/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3490/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ