Дело № 2-1126/2019 ~ М-109/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 10.01.2019
Дата решения 21.02.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 13c7deb4-9d4b-3b28-af94-260afe8e9d1a
Стороны по делу
Истец
"**** ****" (***) * **** *********** ************ *************** ********** "********* ** *********** *******"
Ответчик
******** ***** **********
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1126/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 21 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк СБРР (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 02 февраля 2017 года между банком и [СКРЫТО] Н.Г. заключен кредитный договор № 17-010, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 185 000 000,00 рублей сроком до 31 января 2020 года. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством [СКРЫТО] А.А., который отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика солидарно с заемщиком. 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, которым с [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 143 009,13 рублей. 18 мая 2018 года банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов. Направленное требование оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность по договору составляет 1 038 531,79 рублей, из которых просроченный основной долг – 788 761,50 рублей, просроченные проценты - 139 741,34 рубля, неустойка на просроченный основной долг - 95 256,04 рубля, неустойка на просроченные проценты - 14 722,91 рубль. 15 марта 2018 года Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение о признании «Банк СБРР» (ООО) банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, истец просит взыскать солидарно с ответчиков [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.А. задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 788 761,50 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 139 741,34 рубля и с 29.12.2018 года по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 95 256,04 рубля и с 29.12.2018 года по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 14 722,91 рубль и с 29.12.2018 года по день фактического погашения задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 392,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дворниченко О.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - по адресам регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

02 февраля 2017 года между Сибирским банком реконструкции и развития [СКРЫТО] Н.Г. заключен договор потребительского кредита № 17-010, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1185 000,00 рублей на потребительские нужды, сроком до 31 января 2020 года, под 24 % годовых (л.д.19-21).

Обязательства заемщика [СКРЫТО] Н.Г. по договору потребительского кредита № 17-010 обеспечены поручительством [СКРЫТО] А.А. на основании договора поручительства № 17-028 от 02 февраля 2017 года (л.д.28-29), по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств, возникающих из договора потребительского кредита, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, пени, комиссий, судебных издержек, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 1.1, п. 1.4 договоров поручительства). Поручительство дано на 6 лет с даты подписания договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 1 185 000,00 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.16-17).

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей – по 46 380,94 рубля ежемесячно.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности и/или просроченных процентов (п. 12 договора).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов не производятся, что подтверждается расчетом задолженности.

07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, которым с [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.А. солидарно в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору №17-010 от 02 февраля 2017 года по состоянию на 01 мая 2018 года в размере 143 009,13 рублей (л.д.36).

Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается расчетом задолженности, задолженность, взысканная судебным приказом, должниками не погашена.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 марта 2018 года Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.62-66).

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 4 договора потребительского кредита предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца за весь текущий месяц и в день полного погашения суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 28 декабря 2018 года, за период с 01 мая 2018 года по 28 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 1 038 531,79 рублей, в том числе сумма основного долга 788 761,50 рублей, проценты за пользование кредитом -139 741,34 рубля, неустойка за просрочку уплаты основного долга– 95 256,04 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов за период– 14 772,91 рубль.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, исходя из суммы задолженности, периодов просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору от 02.02.2017 года истцом в адрес ответчиков 18 мая 2018 года направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д.21-35). В добровольном порядке данные требования ответчиками не исполнены.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполняются, требования «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] А.А. задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № 17-010 от 02.02.2017 года в размере 1 038 531,79 рублей.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, исчисленная из ставки 20% годовых с 29 декабря 2018 года по день фактического исполнения обязательства. Проценты и неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению на сумму основного долга - 878 195,50 рублей (с учетом взысканной судебным приказом, но не погашенной), неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту подлежит начислению на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1.4 договора поручительства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 392,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 363, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № 17-010 от 02 февраля 2017 года в размере 1 038 531,79 рублей, в том числе основной 788 761,50 рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 139 741,34 рубля, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 95 256,04 рубля, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 14 772,91 рубль; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 13 392,66 рублей, всего 1 051 924,45 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту – 878 195,50 рублей и с учетом его фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку основного долга по кредиту по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга по кредиту – 878 195,50 рублей и с учетом его фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку уплаты процентов по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 10.01.2019:
Дело № 2-1101/2019 ~ М-73/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1110/2019 ~ М-100/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1103/2019 ~ М-31/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1109/2019 ~ М-107/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-40/2019 ~ М-116/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-114/2019 ~ М-41/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1123/2019 ~ М-108/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-59/2019 ~ М-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1272/2019 ~ М-88/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1082/2019 ~ М-126/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-133/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-130/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-132/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-101/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-200/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-189/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-190/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-6/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-148/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-150/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-151/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ