Дело № 2-1125/2019 ~ М-110/2019, первая инстанция

Дело № 2-1125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 21 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Бабицыной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк СБРР» (ООО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк СБРР (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 04 августа 2017 года между банком и [СКРЫТО] С.С. заключен кредитный договор № 17-071, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000,00 рублей сроком до 31 августа 2020 года. 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, которым с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 163 264,75 рублей. 17 мая 2018 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов. Направленное требование оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 877 957,81 рубль, из которых 655 539,60 рублей - сумма просроченного основного долга, 114 682,65 рублей - сумма просроченных процентов, 82 032,00 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 703,56 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк считает возможным довзыскать с него в судебном порядке оставшуюся сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, начисленные штрафы за неисполнение обязательств. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 марта 2018 года «Банк СБРР» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с указанным, истец просит взыскать с [СКРЫТО] С.С. по кредитному договору задолженность по уплате основного долга в размере 665 539,60 рублей, проценты за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 114 682,65 рублей и с 29.12.2018 года по день фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 82 032,00 рублей и с 29.12.2018 года по день фактического погашения задолженности, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 15 703,56 рублей и с 29.12.2018 года по день фактического погашения задолженности; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 979,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дворниченко О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

04 августа 2017 года между Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) и [СКРЫТО] С.С. заключен договор потребительского кредита № 17-071, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 800 000,00 рублей на потребительские цели, сроком до 31 августа 2020 года, под 23 % годовых (л.д.20-23).

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 800 000,00 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.15).

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей- по 30969,13 рублей ежемесячно.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности и/или просроченных процентов (п. 12 договора).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 марта 2018 года Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.60-64).

07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, по которому с [СКРЫТО] С.С. в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору №17-071 от 04 августа 2017 года по состоянию на 01 мая 2018 года в размере 163 264,75 рублей (л.д.30).

Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается расчетом задолженности, задолженность, взысканная судебным приказом, должником [СКРЫТО] С.С. не погашена.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 4 договора потребительского кредита предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца за весь текущий месяц и в день полного погашения суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 28 декабря 2018 года, за период с 01 декабря 2017 года по 28 декабря 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 877 957,81 рубль, в том числе основной долг 665 539,60 рублей, проценты за пользование кредитом -114 682,65 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга - 82 032,00 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период - 15 703,56 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, так как составлен в соответствии с условиями договора, исходя из суммы задолженности, периодов просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, требования «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с [СКРЫТО] С.С. задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 877 957,81 рубль.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, исчисленная из ставки 20% годовых с 29 декабря 2018 года по день фактического исполнения обязательства. Проценты и неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению на сумму основного долга - 752 051,25 рублей (с учетом взысканной судебным приказом, но не погашенной), неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту подлежит начислению на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 979,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № 17-071 от 04 августа 2017 года в размере 877 957,81 рубль, в том числе основной долг 665 539,60 рубля, проценты за пользование кредитом по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 114 682,65 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 82 032,00 рубль, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 15 703,56 рубля; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11 979,58 рублей, всего 889 937,39 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга по кредиту – 752 051,25 рублей и с учетом его фактического погашения, за период со 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку основного долга по кредиту по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга по кредиту – 752 051,25 рублей и с учетом его фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку уплаты процентов по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.