Дело № 2-1116/2019 ~ М-86/2019, первая инстанция

Дело №2-1116/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Тюмень 22 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Ловга В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Попкова Георгия Анатольевича к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Попков Г.А. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] А.Е. о взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что 21 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор №9690675, по условиям которого ответчик поручил истцу действовать от его имени для покупки квартиры, а ответчик обязался оплатить вознаграждение истцу. По результатам заключенного договора истцом найден объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>. Переход права собственности осуществлен по договору 18 сентября 2018 года. Обязательства по договору истом перед ответчиком были выполнены. Согласно договора и дополнительного соглашения к нему стороны согласовали сумму агентского вознаграждения в размере 61 700 рублей. По состоянию на 11 декабря 2018 года ответчик не выплатил истцу агентское вознаграждение. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 61 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051,00 рубль (л.д.4-6).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд установил, что истец ИП Попков Г.А. дважды не явился в судебное заседание (21 февраля 2019 года и 22 февраля 2019 года), о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Попкова Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Попкова Георгия Анатольевича к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом г.Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов