Дело № 2-1083/2019 ~ М-119/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 10.01.2019
Дата решения 21.02.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b8acfc72-9537-3297-80d4-2541f6702c5d
Стороны по делу
Истец
"**** ****" (***) * **** *********** ************ *************** ********** "********* ** *********** *******"
Ответчик
******** ***** **********
****** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1083/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 21 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк СБРР (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 2016 года между банком и [СКРЫТО] С.А. заключен кредитный договор № 16-101, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 980 000,00 рублей сроком до 02 октября 2019 года. 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, которым с [СКРЫТО] С.А, [СКРЫТО] А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 105 936, 20 рублей. 17 мая 2018 года банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов. Направленное требование оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 689 551,24 рубля, из которых просроченный основной долг – 547 998,82 рубля, просроченные проценты – 66 597,69 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 68 887,71 рубль, неустойка на просроченные проценты – 6 067,02 рубля. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством [СКРЫТО] А.А., который отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика солидарно с заемщиком. 15 марта 2018 года Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение о признании «Банк СБРР» (ООО) банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, истец просит взыскать солидарно с ответчиков [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.А. задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 547 998,82 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 66 597,96 рублей и с 29.12.2018 года по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 68 887,71 рубль и с 29.12.2018 года по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года в размере 6 067,02 рубля и с 29.12.2018 года по день фактического погашения задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 095,51 рубль.

В судебном заседании представитель истца Дворниченко О.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики [СКРЫТО] С.А, [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - по адресам регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

03 октября 2016 года между Сибирским банком реконструкции и развития [СКРЫТО] С.А. заключен договор потребительского кредита № 16-101, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 980 000,00 рублей на потребительские нужды, сроком до 02 октября 2019 года, под 16 % годовых (л.д.19-21).

Обязательства заемщика [СКРЫТО] С.А. по договору потребительского кредита № 16-101 обеспечены поручительством [СКРЫТО] А.А. на основании договора поручительства № 16-230 от 03 октября 2016 года (л.д.31-32), по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств, возникающих из договора потребительского кредита, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, пени, комиссий, судебных издержек, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.1.1, п.1.4 договора поручительства). Поручительство дано на 6 лет с даты подписания договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 980 000,00 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.16).

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности и/или просроченных процентов (п. 12 договора).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов не производятся, что подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.16).

07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, которым с [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.А. солидарно в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору №16-101 от 03 октября 2016 года по состоянию на 01 мая 2018 года в размере 105 936,20 рублей (л.д.39).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 марта 2018 года Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.65-69).

Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается расчетом задолженности, задолженность, взысканная судебным приказом, должниками не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору от 03.10.2016 года истцом в адрес ответчиков 17 мая 2018 года направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д.34-38). В добровольном порядке данные требования ответчиками не исполнены.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 4 договора потребительского кредита предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца за весь текущий месяц и в день полного погашения суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 28 декабря 2018 года, за период с 01 мая 2018 года по 28 декабря 2018 года сумма основного долга составляет 547 998,82 рубля, процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года 66 597,69 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года – 68 887,71 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2018 года по 28.12.2018 года – 6 067,02 рубля.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, исходя из суммы задолженности, периодов просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполняются, требования «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.А. задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 689 551,24 рубля.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, исчисленная из ставки 20% годовых с 29 декабря 2018 года по день фактического исполнения обязательства. Проценты и неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению на сумму основного долга - 627 793,33 рубля (с учетом взысканной, но не погашенной суммой по судебному приказу), неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту подлежит начислению на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 095,51рубль.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 363, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № 16-101 от 03 октября 2016 года в размере 689 551,24 рубля, в том числе основной 547 998,82 рубля, проценты за пользование кредитом по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 66 597,69 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 68 887,71 рубль, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 6 067,02 рубля; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 10 095,51 рубль, всего 699 646,75 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга по кредиту – 627 793,33 рубля и с учетом его фактического погашения, за период со 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку основного долга по кредиту по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга по кредиту – 627 793,33 рубля и с учетом его фактического погашения, за период со 29 декабря 2018 года до полного погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] солидарно в пользу ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку уплаты процентов по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту с учетом их фактического погашения, за период с 29 декабря 2018 года до полного погашения задолженности по процентам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 10.01.2019:
Дело № 2-1101/2019 ~ М-73/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1110/2019 ~ М-100/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1103/2019 ~ М-31/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1109/2019 ~ М-107/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-40/2019 ~ М-116/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-114/2019 ~ М-41/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1123/2019 ~ М-108/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-59/2019 ~ М-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1272/2019 ~ М-88/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1082/2019 ~ М-126/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-133/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-130/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-132/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-101/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-200/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-189/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-190/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-6/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-148/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-150/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-151/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ