Дело № 2-1076/2019 ~ М-7357/2018, первая инстанция

Дело № 2-1076/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Джони [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерию Трифоновичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Георгию [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ноне [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО], отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском к ответчикам [СКРЫТО] Джони [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Георгию [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ноне [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО], отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником дома <адрес>, где зарегистрированы ответчики, фактически не проживающие по указанному адресу, в связи с чем в судебном порядке просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, сняв данных ответчиков с регистрационного учета по дому <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Д.С. и его представитель адвокат Демченко Г.Ф. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, уточнив отчество ответчика [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] на [СКРЫТО] Валерия Трифоновича.

Ответчики [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] И.Ю., [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Ю.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации.

Ответчики [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] О.Э. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, дополнительно пояснили, что с ноября 2018 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, из дома принадлежащего истцу выехали несколько лет назад.

Представитель ответчика - отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] Д.С. подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 сентября 2008 года, выданного на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 19 июля 1994 года, истец является собственником дома <адрес> (л.д. 30).

Согласно копии домовой книги и сведениям УВМ УМВД России по Тюменской области, после регистрации за истцом права собственности на спорное домовладение, по указанному адресу зарегистрированы: [СКРЫТО] Джони [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] Трифонович, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Нона [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д. 7-23, 66-70, 72-74).

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д.73), [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д.74), [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д. 105) зарегистрированными по указанному адресу не значатся.

Согласно справке УУП ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени от 06.02.2019 года в жилом доме <адрес> проживают [СКРЫТО] Д.С. с женой Семеновой Н.А.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что проживает в доме <адрес> с 1994 года, в соседнем с ней доме № проживает истец с женой, других лиц, в указанном доме не проживает.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

На основании ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении не проживают ответчики [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] В.Т., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] И.Ю., [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Ю.С., их вещей в доме не имеется, при этом они были зарегистрированы в спорном домовладении после регистрации за истцом права собственности на объект недвижимости, суд пришел к выводу о том, что следует устранить препятствия истца в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом, данных ответчиков следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> в судебном порядке.

Требования о снятии с регистрационного учета ответчиков [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] О.Э. удовлетворению не подлежат, поскольку данные ответчики по указанному адресу не зарегистрированы, доказательств обратного, суду не предоставлено.

То обстоятельство, что в домовой книге истца не имеется отметки о снятии указанных ответчиков ответчика с регистрационного учета по указанному жилому помещению, не является доказательством регистрации [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] О.Э., поскольку постановка и снятие граждан с регистрационного учета осуществляется Федеральной миграционной службой РФ, по сведениям которой, указанные ответчики на регистрационном учете в жилом доме истца не состоят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 20, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить частично.

Устранить препятствия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользовании и распоряжении домовладением № расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] Джони [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерия Трифоновича, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Георгия [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ноны [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО].

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Джони [СКРЫТО], [СКРЫТО] Валерия Трифоновича, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Георгия [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ноны [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате госпошлины в размере по 37 руб. 05 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1076/2019.

судья В.Ю. Носова