Дело № 2-1060/2013 ~ М-774/2013, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что согласно соглашению о кредитовании на получение потребительской карты, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 180000 рублей по<адрес>,49% годовых. Однако Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору. Основная сумма долга по кредиту составляет 175024 рубля 95 копеек. Банк просит взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 175024 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4938 рублей 76 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление в котором признает исковые требования в части задолженности в размере 161174 рублей 95 копеек, согласно справке по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № M0PIP520S11120701635 по которому Банк передал ФИО2 денежные средства в размере 180000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить денежные средства, выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 17.49% годовых (24-27).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному соглашению № M0PIP520S11120701635 от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность Заемщика по возврату денежных средств, предоставленных Кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным, договором, и уплате процентов на нее.

Однако, в нарушение условий договора кредитования, ответчик допустил просрочку по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета. Задолженность ФИО2 перед Банком на день подачи искового заявления в суд составляет: 175 024,95 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по возврату суммы основного долга составляет 161 174 рубля 95 копеек, что подтверждается справкой по кредиту наличными, выданной банком.

Поскольку истец оплатил часть задолженности, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 161 174 рубля 95 копеек.

Установлено, что при подаче иска Банк оплатил государственную пошлину в размере 4938 рублей 76 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4938 рублей 76 копеек.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 450, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженность по основному долгу 161174 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4938 рублей 76 копеек, всего взыскать 166113 (сто шестьдесят шесть тысяч сто тринадцать) рублей 71 копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) И.К. Заусайлова

Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.К. Заусайлова