Дело № 2-1030/2013 ~ М-786/2013, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 8 мая 2013 года Дело № 2-1030-13

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Федоровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» к Мирному Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договорам уступки прав требований и по встречному иску Мирного Алексея [СКРЫТО] к обществу с ограниченного ответственностью «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» обратилось в суд с иском к Мирному А.К. о взыскании задолженности по договорам уступки прав требований. Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2012 года между истцом и ответчиком был заключены договоры уступки прав требований №9, №19, №16 по условиям которых ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» уступило Мирному А.К. право требования по договорам долевого участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №IV/47-2-839 от 03.08.2011 года, №IV/105-3-719 от 03.08.2011 года, №IV/97-3-788 от 03.08.2011 года, а ответчик принял на себя обязательство произвести оплату, по указанным договорам на общую сумму 6 510 350 руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату не произвел. ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» просит суд взыскать с ответчика Мирного А.К. задолженность в размере 6 510 350 коп.

Впоследствии ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» увеличило исковые требования, просит суд взыскать с ответчика оплату по договору уступки прав требования от 02.11.2012 г. № 2 в размере 2 158 450 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№3 в размере 2 158 450 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№5 в размере 2 175 950 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№6 в размере 2 175 950 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№7 в размере 2 158 450 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г. №10 в размере 2 158 450 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г. №15 в размере 2 175 950 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г. №17 в размере 2 158 450 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№18 в размере 2 175 950 руб., оплату по договору уступки прав требований от 02.11.2012 г.№20 в размере 3 128 650 руб. Всего на общую сумму 29 135 050 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2013 года по 10 апреля 2013 года в размере 460 697 руб. 98 коп.

Ответчик [СКРЫТО] А.К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» о взыскании денежных средств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2012 года между ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» и ОАО «Запсибкомбанк» был заключен кредитный договор, по которому максимальный размер кредитной линии был установлен в размере 70 000 000 руб., согласно кредитного договора, ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» получило денежные средства в размере 32 000 000 руб. По указанному кредитному договору, [СКРЫТО] А.К. являлся поручителем. ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» указанный кредит погасило частично в размере 3 676 320 руб. Для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура», [СКРЫТО] А.К. оформил кредит и полученные денежные средства в размере 28 795 667 руб. 39 коп. оплатил ОАО «Запсибкомбанк» в счет погашения задолженности ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» по кредитному договору. Просит суд взыскать с ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» денежные средства в размере 28 795 667 руб. 39 коп.

Впоследствии ответчик по первоначальному иску [СКРЫТО] А.К. увеличил встречные исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» денежные средства в размере 28 795 667 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 года по 24.04.2013 года в размере 890 865 руб. 95 коп., денежные средства в размере 339 382 руб. 61 коп. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по неосновательному обогащению за период с 29.12.2012 года до 24.04.2013 года в размере 9 021 руб. 92 коп.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Предъявленное исковое требование ООО «ГК «Строительство и Архитектура» в Мирному А.К. на сумму 29 135 050 руб. и встречное исковое требование Мирного А.К. к ООО «ГК «Строительство и Архитектура» на сумму 29 135 050 руб. признаются сторонами. Данные обязательства прекращаются путем зачета встречных однородных денежных требований полностью.

От оставшейся части предъявленных исковых требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, стороны отказываются в полном объеме.

Обязательства по данному спору полностью прекращаются.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» - Новикова Л.В., представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мирного А.К. – Еремеева Е.В. просят суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску [СКРЫТО] А.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Лицам, присутствующим в судебном заедании, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании ст. 98, 101, 103 ГПК РФ, поскольку ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» в бюджет муниципального образования г. Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании ст. 98, 101, 103 ГПК РФ, поскольку Мирному А.К. сторонам была предоставлены отсрочка уплаты государственной пошлины, с Мирного А.К. в бюджет муниципального образования г. Тюмень подлежит взысканию государственная пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» и Мирным Алексеем [СКРЫТО], по условиям которого:

Предъявленное исковое требование ООО «ГК «Строительство и Архитектура» в Мирному Алексею [СКРЫТО] на сумму 29 135 050 рублей и встречное исковое требование Мирного Алексея [СКРЫТО] к ООО «ГК «Строительство и Архитектура» на сумму 29 135 050 руб. признаются сторонами. Данные обязательства прекращаются путем зачета встречных однородных денежных требований полностью.

От оставшейся части предъявленных исковых требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, стороны отказываются в полном объеме.

Обязательства по данному спору полностью прекращаются.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» к Мирному Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договорам уступки прав требований и по встречному иску Мирного Алексея [СКРЫТО] к обществу с ограниченного ответственностью «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Группа Компаний «Строительство и Архитектура» в доход муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Взыскать с Мирного Алексея [СКРЫТО] в доход муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-1030-13.

Определение не вступило в законную силу.

федеральный судья В.Ю. Носова