Дело № 13-832/2018, первая инстанция

Дело № 2-1366/2016(№ 13-832/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 15 июня 2018 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Шешуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Первая помощь» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая помощь» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Кокшарову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивируя обращение тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.02.2016 года, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кокшарову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены. 07.09.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии № ПЦП5-21, по условиям которого право требования по кредитному договору № 3414 от 11.02.2014 г. к должнику Кокшарову В.М. перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» не обращалось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником. 16.04.2018 г. между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ООО «Первая помощь» заключен договор цессии №16/04 по условиям которого право требования задолженности Кокшарова В.М. по кредитному договору № 3414 от 11.02.2014г. перешло ООО «Первая помощь», в связи с чем, заявитель просит произвести замену взыскателя по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения заявления, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявление ООО «Первая помощь» подлежащим удовлетворению.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 февраля 2016 года исковые требования ПАО Сбербанк к Кокшарову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены. С Кокшарова Василия Михайловича, 14.01.1989 года рождения в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 262.534,13 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 239.288,95 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом- 18.140,80 рублей, неустойка- 5.104,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825,34 рублей (л.д. 60-61).

Указанное решение вступило в законную силу 26 марта 2016 года.

04 апреля 2016 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 013743236 (л.д. 63-65, 66).

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как установлено судом, 07 сентября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП5-21, по условиям которого право требования по кредитному договору № 3414 от 11.02.2014 г. к должнику Кокшарову В.М. перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д. 71-80).

16 апреля 2018 года между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ООО «Первая помощь» заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «Первая помощь» приняло право требования по обязательствам, в том числе Кокшарова В.М., возникшие у ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП5-21 от 007.09.2017 г. с ПАО «Сбербанк России» (л.д.81-84).

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, что соответствует требованиям ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные договоры уступки прав никем не оспорены, не отменены и не признаны недействительными (ничтожными).

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, суд находит необходимым произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Первая помощь».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Первая помощь» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Первая помощь» по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Кокшарову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова