Дело № 13-1480/2020, первая инстанция

Дело № 2-50/2020 (№13-1480/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 21 июля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «БИКАС» об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СК «БИКАС» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что необходимость мер по обеспечению встречного иска ФИО1 отпала, поскольку решением суда с учетом взаимозачета ООО «СК «БИКАС» не является должником ФИО1, арест на расчетном счете заявителя препятствует осуществлению нормальной экономической деятельности.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку, согласно ст. 144 ГПК Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «СК «БИКАС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда и поставки товара.

Не признав требования истца, ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО «СК «БИКАС» о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.

В качестве обеспечения встречного иска, определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «СК «БИКАС» ИНН 7204175234, а так же денежные средства, находящиеся на счетах ООО «СК «БИКАС» ИНН 7204175234, в кредитных учреждениях в пределах цены иска, составляющей 754.423 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три) руб.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «СК «БИКАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда и поставки товара, удовлетворено частично. Встречный иск ФИО1 к ООО «СК «БИКАС» о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя, удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ООО «СК «БИКАС» взыскана задолженность по договору подряда № на выполнение отделочных работ и монтаж инженерных систем от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.314.700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.773 рубля 50 коп, всего 1.329.473 рубля 50 коп. В удовлетворении остальной части иска ООО «СК «БИКАС», отказано. С ООО «СК «БИКАС» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет устранения дефектов в сумме 754.423 рубля, компенсацию морального вреда – 5.000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 100.000 рублей, всего взыскано 859.423 рубля. В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО1, отказано. С учетом взаимозачета взысканных сумм, ФИО1 в пользу ООО «СК «БИКАС» взыскана задолженность по договору подряда № на выполнение отделочных работ и монтаж инженерных систем от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470.050 рублей 50 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО СК «БИКАС» без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с тем, что исковые требования ООО «СК «БИКАС» и встречные требования ФИО1 удовлетворены частично, с учетом взаимозачета ООО «СК «БИКАС» не имеет обязательств перед ФИО1, решение суда вступило в законную силу, суд пришел к выводу о том, что необходимость в обеспечении иска отпала, заявление об отмене мер по обеспечению иска следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СК «БИКАС» об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Калининского районного суда г.Тюмени 20 декабря 2019 года, а именно: снять арест, установленный на имущество, принадлежащее ООО «СК «БИКАС» ИНН 7204175234, а так же денежные средства, находящиеся на счетах ООО «СК «БИКАС» ИНН 7204175234, в кредитных учреждениях в пределах цены иска, составляющей 754.423 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три) руб.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова