| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 03.06.2020 |
| Дата решения | 26.06.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о восстановлении процессуальных сроков |
| Судья | Молокова Светлана Николаевна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e938ebb2-9572-36ca-a850-dd5e3125347d |
Материал № 9-37/2020
№ 13-1297/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 26 июня 2020 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Айткужиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глоба Алины Витальевны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 09 апреля 2020 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, ссылаясь на то, что по причине нахождения на самоизоляции, получить определение суда не представлялось возможным.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвращено истцу в связи тем, что не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и для разрешения данного спора по существу истице следует обратиться к компетентному мировому судье Калининского АО <адрес>.
Копия определения о возврате искового заявления с приложенными документами была направлена в адрес истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, ФИО1 находилась в режиме самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под непрерывном медицинским наблюдением по месту проживания: <адрес>, кВ. 1 <адрес> (л.д. 37-38)
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления истица ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного в материалах дела не имеется (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу жалобы.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истица ФИО1 находилась в режиме самоизоляции на основании постановления главного санитарного врача, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, заявитель не имела реальной возможности составить частную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ и представить ее в суд в течение процессуального срока на обжалование, таким образом, суд пришел к выводу о том, что причина пропуска процессуального срока на обжалование определения суда является уважительной, в связи, с чем данный срок следует восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Глоба Алины Витальевны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 09 апреля 2020 года о возвращении искового заявления, удовлетворить.
Восстановить Глоба Алине Витальевне срок для подачи частной жалобы на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 апреля 2020 года о возвращении искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова
