Дело № 13-1183/2017, первая инстанция

Дело №2-409/2013 (13-1183/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 13 сентября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Гилевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Холкину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявление тем, что решением Калининского районного суда с должника Холкина В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита. Определением Калининского районного суда было удовлетворено ходатайство о замене взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЭОС». Исполнительное производство окончено по ст.46 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного документа не были направлены ни в адрес ООО «Русфинанс Банк», ни в адрес ООО «ЭОС». В связи со справкой судебного пристава – исполнителя, исполнительный лист утрачен. В связи с чем, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, дне, времени и месте рассмотрения заявления извещен, просит рассмотреть вопрос о выдаче дубликата в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Холкин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещен, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

31 января 2013 года Калининским районным судом г. Тюмени было принято решение по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Холкину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены частично. Взыскана с Холкина Валерия Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 324808-ф от 13 февраля 2007 года в размере 234 240 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 542,40 рублей, всего 239 782 (двести тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек.

В остальной части иска отказано» (л.д.62-63).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

На основании определения Калининского районного суда г. Тюмени от 15.12.2016 года произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ЭОС» (л.д.79).

Как следует из справки начальника отдела РОСП по Калининскому АО г. Тюмени исполнительный лист в отношении должника Холкина В.Н. в материалах исполнительного производства отсутствует, в адрес взыскателя не направлялся, что свидетельствует о его утрате.

Кроме того, согласно акта об отсутствии исполнительного документа составленного сотрудниками Калужского филиала ООО «ЭОС» оригинал исполнительного листа по гражданскому делу № 2-409/2013 о взыскании с должника Холкина В.Н. задолженности по кредитному договору № 324808 в архиве ООО «ЭОС» отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-409/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Холкину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова