Дело № 12-531/2019, апелляция

Дело № 12-531/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 августа 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Молокова С.Н., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 1688 от 04 июля 2019 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007г. № 55,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> Администрации <адрес> № КАО 1688 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности от 27.12.2007г. №, указывая, что не могла ДД.ММ.ГГГГ разместить свой автомобиль Шевроле KL1Т (FVEO) на платной парковке № по <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>, поскольку находилась с грудным ребенком на стационарном лечении.

ФИО2 при рассмотрении жалобы пояснила, что в период времени с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре, а потому не могла совершить правонарушение.

Представитель Административной комиссии Калининского АО Администрации <адрес> на рассмотрение жалобы не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Калининского АО Администрации <адрес> было вынесено постановление №КАО 1688 о назначении административного наказания в отношении ФИО2 в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности от 27.12.2007г. №, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ с 13:32:31 по 15:23:30 разместила свой автомобиль Шевроле KL1Т (FVEO), государственный регистрационный знак Т 440 СА 72, на платной парковке № по <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес> без оплаты (л.д. 8).

Согласно ст.<адрес> об административной ответственности, за нарушение правил и норм, установленных настоящим Кодексом и законами <адрес>, административной ответственности подлежат граждане, должностные и юридические лица, в соответствии с КоАП РФ.

На основании ст.<адрес> об административной ответственности, производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном разделами IV и V КоАП РФ.

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и следует из показаний допрошенного свидетеля ФИО4, что ФИО2 в период времени с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №».

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2, находясь на стационарном лечении ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могла ДД.ММ.ГГГГ находиться на платной парковке № по <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес> и, соответственно, разместить автомобиль Шевроле KL1Т (FVEO), государственный регистрационный знак Т 440 СА 72.

Согласно ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ст.4.<адрес> об административной ответственности, отсутствует.

Следовательно, постановление административной комиссии Калининского административного округа <адрес> № КАО 1688 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по п.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 1688 от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова