Дело № 12-448/2021, апелляция

дело № 12-448/2021

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень, 16 августа 2021 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина-Требукова Андрея [СКРЫТО] на постановление Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО2136 от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Левина-Требукова А.В.,

установил:

постановлением Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО2136 от 24.06.2021 года [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

[СКРЫТО] А.В. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащим ему автомобилем пользовалась Левина-Требукова Ю.С., которая оплатила парковочное место за период с 17.05.2021 года 11:28 часов по 17.05.2021 года по 13:03 часов на сумму 63,33 рублей.

[СКРЫТО] А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от него не поступили, оснований для его обязательного участия в судебном разбирательстве не установлено, в связи с чем на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положения ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 предусматривают наступление административной ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области.

В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 25.04.2016 года № 102-пк парковка № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев) используется на платной основе.

Постановлением Администрации г. Тюмени от 25.04.2016 года № 101-пк утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования (далее по тексту Порядок), согласно подп. 3.3, 3.4, 3.8 п. 3 которого пользователь парковки обязан, в том числе, оплачивать стоимость пользования платной парковкой в установленном размере и порядке. Пользователю парковки запрещается, в том числе, оставлять транспортное средство на платной придорожной парковке без оплаты стоимости за пользование парковкой. Размещение транспортных средств на машино-местах платных придорожных парковок является платным, за исключением предусмотренных случаев бесплатного размещения транспортных средств.

В силу подп. 5.1-5.3 п. 5 Порядка осуществление расчетов за пользование платными парковками устанавливает оператор парковки. Пользователь придорожной платной парковки обязан осуществить оплату за размещение транспортного средства в течение 15 минут с момента въезда на машино-место. Период времени с момента въезда на придорожную платную парковку до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах 15 минут с момента въезда на машино-место платной парковки. Пользователь обязан освободить машино-место и покинуть придорожную платную парковку в течение 15 минут после окончания парковочной сессии или продлить парковочную сессию, внеся предоплату за следующий период парковки.

Невыполнение указанных требований считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за данные правонарушения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с 17.05.2021 года 11:30:57 часов по 17.05.2021 года 12:26:34 часов на парковке № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев), используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, [СКРЫТО] А.В. допустил размещение транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ СС государственный регистрационный знак № без внесения платы

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Дозор-М, идентификатор А682, свидетельство о проверке которого № действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9об.).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ СС государственный регистрационный знак № является [СКРЫТО] А.В. (л.д. 11).

Между тем, из содержания представленных заявителем документов следует, что размещение транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ СС государственный регистрационный знак № на парковке № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев), используемой на платной основе, фактически было оплачено за период с 17.05.2021 года 11:28 часов по 17.05.2021 года по 13:03 часов на сумму 63,33 рублей, однако, при оплате государственный регистрационный знак автомобиля был указан некорректно – вместо 72 кода региона регистрации был указан 072 (л.д. 3, 3об.).

Оснований ставить под сомнение доказательства, представленные заявителем с учетом требований ст. 26.2 и примечания к ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у судьи не имеется.

Более того, ответом на судебный запрос из МКУ «Тюменьгортранс» от 09.08.2021 года подтверждено, что оплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № была произведена за период с 17.05.2021 года с 11:28:51 часов по 17.05.2021 года 13:03:39 часовв размере 63,33 рублей на муниципальной платной парковке № 102 по адресу: г. Тюмень, ул. Герцена, д. 55.

Таким образом, в данном конкретном случае представленная Левиным-Требуковым А.В. совокупность доказательств содержит неустранимые сомнения в его виновности в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, в связи с чем судья пришел к убеждению, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55.

При установленных в суде обстоятельствах обжалуемое постановление Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО2136 от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Левина-Требукова А.В. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55,

решил:

постановление Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО2136 от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Левина-Требукова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Левина-Требукова А.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу Левина-Требукова А.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.Г. Стамбульцева