| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 28.05.2018 |
| Дата решения | 22.06.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.12 ч.2 |
| Судья | Соколова Ольга Михайловна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 41025e27-a1ac-3493-81d6-8346eaed64e8 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 22 июня 2018 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] ФИО6 на постановление № инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 01 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 01 апреля 2018 года [СКРЫТО] ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток
Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление № инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 01 апреля 2018 года [СКРЫТО] ФИО8 было направлено по почте по адресу ее места жительства <адрес>, 625048, заказным письмом, однако, получено ею не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с отсутствием адресата 04 мая 2018 года, таким образом, срок обжалования указанного постановления истек 14 мая 2018 года.
28 мая 2018 года в Калининский районный суд г.Тюмени поступила жалоба [СКРЫТО] на указанное постановление, которая не подлежит рассмотрению в связи с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Ходатайства о восстановления пропущенного срока обжалования не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
оставить без рассмотрения жалобу [СКРЫТО] ФИО9 на постановление № инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 01 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени или Тюменский областной суд.
Судья О.М. Соколова
