Дело № 12-242/2013, апелляция

Дело № 12—242-13

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень 27 мая 2013 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Заусайлова И.К., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Максима Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] М.М. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Калининского АО города Тюмени от 08 ноября 2012 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

В жалобе [СКРЫТО] М.М. указывает, что для привлечения к ответственности необходимо два факта: стоянка транспортных средств вне предусмотренных для этих целей мест и создание препятствий для прохода пешеходов и проезда других транспортных средств. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2012 года № КАО2347 отменить.

В судебном заседании представитель заявителя [СКРЫТО] Т.М. доводы жалобы поддержала. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Пояснила, что копию постановления по почте заявитель не получал, о постановлении узнал в мировом суде в котором рассматривалось дело о неоплате штрафа. Дополнительно пояснила, что припаркованный автомобиль помех для пешеходов не создавал, и при таких обстоятельствах, оснований для привлечения к административной ответственности не было. Указала, что номер автомобиля рассмотреть невозможно, потому что он был грязный.

Представитель административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени Шуклина Е.И. с доводами жалобы не согласилась. Вопрос о восстановлении пропущенного срока просила решить на усмотрение суда. Пояснила, что установка «Паркон» снимает автомобиль и автоматически увеличивает гос.номер.

Судья, заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

08 ноября 2012 года административной комиссией Калининского административного округа города Тюмени вынесено постановление № КАО 2347, которым [СКРЫТО] М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Сведений о получении [СКРЫТО] М.М. постановления об административном правонарушении от 08 ноября 2012 года в материалах дела не имеется. С учетом объяснений лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не истек.

Как следует из постановления об административном правонарушении, правонарушение выразилось в следующем: 19 октября 2012 года в 14 часов 01 минута по адресу: г. Тюмень, ул.Герцена, 62/2 собственник транспортного средства марки Субару FORESTER, государственный регистрационный знак в896уо72 [СКРЫТО] М.М. допустил стоянку транспортного средства вне предусмотренного для этой цели места и создал препятствия для прохода пешеходов, тем самым нарушил п. «г» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства территории города Тюмени.

Данные о правонарушении получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеозаписи Паркон, идентификатор VAP0146.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административны��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��??????*??????h�??j�??????????????

Норма ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

Решением Тюменской городской Думы от 26 июня 2008 года № 81 утверждены Правила благоустройства г.Тюмени. Согласно п. «г» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства г.Тюмени, в редакции, действовавшей на момент привлечения заявителя к административной ответственности, запрещается стоянка (хранение) транспортных средств вне предусмотренных для этих целей мест, в случаях, если такая стоянка (хранение) влечет создание препятствий для прохода пешеходов и проезда других транспортных средств.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судом установлено, что 19 октября 2012 года на тротуаре по адресу: г.Тюмень, ул.Герцена, 62/2 в 14 часов 01 минута допущена стоянка транспортного средства автомобиля марки Субару FORESTER, государственный регистрационный знак в896уо72, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеозаписи Паркон, идентификатор VAP0146, имеющего сертификат соответствия № 0183259 сроком действия с 19.11.2010 года по 18.11.2013 года.

Факт принадлежности вышеуказанного транспортного средства [СКРЫТО] М.М. подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Правила дорожного движения определяют тротуар как элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов.

Таким образом, размещение [СКРЫТО] М.М. транспортного средства осуществлено на непредусмотренном для этих целей месте, при этом созданы препятствия для прохода пешеходов, в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Отсутствие свободных парковочных мест не исключает наличие состава административного правонарушения, поскольку факт нарушения [СКРЫТО] М.М. Правил благоустройства города Тюмени судом установлен.

Судья установил, что административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, при этом административный штраф наложен в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы [СКРЫТО] М.М. на постановление по делу об административном правонарушении надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, Правилами благоустройства города Тюмени, утв. Решение Тюменской городской Думы от 26.06.2008 года, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени от 08 ноября 2012 года № КАО 2347 о назначении [СКРЫТО] Максиму Михайловичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Максима Михайловича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Судья подпись Заусайлова И.К.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Заусайлова И.К.