Дело № 12-179/2013, апелляция

Дело № 12-179-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 февраля 2013 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Молокова С.Н., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Михаила Екимовича на постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 2465 от 08 ноября 2012 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007г. № 55,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Е. обратился в суд с жалобой об отмене постановления Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени № КАО 2465 от 08 ноября 2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, мотивирует свою жалобу тем, что в данном постановлении, указано, что он допустил стоянку грузового транспорта на дворовой территории, вне специального оборудованного места. [СКРЫТО] М.Е. указывает в жалобе, что данное транспортное средство на день вынесения постановления находилось во владении другого лица – Ситко Андрея Михайловича. Кроме того, указывает, что технических средств, работающих в автоматическом режиме во дворе дома 8 по ул. Метелево нет.

[СКРЫТО] М.Е. на рассмотрение жалобы не явился.

Представитель [СКРЫТО] М.Е. – [СКРЫТО] А.М. при рассмотрении жалобы пояснил, что в п. Метелево никогда не было парковочных мест. Отсутствуют дорожные знаки, что парковка запрещена. Фотография сделана так, что не понятно какое место сфотографировано.

Представитель Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени на рассмотрение жалобы не явился.

Выслушав представителя [СКРЫТО] А.М., исследовав материалы, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

Судом установлено следующее.

08 ноября 2012 года Административной комиссией Калининского АО Администрации г.Тюмени было вынесено постановление №КАО2465 о назначении административного наказания в отношении [СКРЫТО] Михаила Екимовича по ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Указанным постановлением, [СКРЫТО] М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что нарушил п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008г. № 81, а именно допустил стоянку своего транспортного средства марки 278461 грузовой вагон изотерический, государственный регистрационный знак Н 243 ТР 72, на дворовой территории, по адресу: г. Тюмень, ул. Метелево, д. 8, вне специально оборудованных мест.

Согласно п. «в» ст. 5.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и налагать административные взыскания вправе административные комиссии.

В силу п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства г.Тюмени, утвержденных Решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008г. № 81, запрещается: в том числе хранение, стоянка грузового транспорта, автобусов, маршрутных такси, прицепов на дворовых территориях, территориях общего пользования, вне специально оборудованных мест.

В соответствии с п. 4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 за нарушение правил и норм, установленных настоящим Кодексом и законами Тюменской области, административной ответственности подлежат граждане, должностные и юридические лица, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, субъектом вышеуказанного правонарушения является гражданин, в собственности которого находится грузовой транспорт, автобус, маршрутное такси, прицепы.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст.2.1 ч.1 КоАП РФ).

В силу ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу может быть обжаловано в судебном порядке в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления была получена по почте [СКРЫТО] М.Е. 22 ноября 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Жалоба об оспаривании постановления Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени №КАО2465 от 08 ноября 2012 года поступила в Калининский районный суд г.Тюмени 27 ноября 2012 года, то есть срок для обжалования у [СКРЫТО] М.Е. не пропущен.

Согласно карточки учета транспортного средства, грузовой фургон изотермический государственный регистрационный знак Н 243 ТР 72 принадлежит [СКРЫТО] Михаилу Екимовичу.

Каких либо доказательств, подтверждающих, что данное транспортное средство передано во владение иному гражданину, суду не представлено.

В связи с чем, доводы жалобы, в части того, что на день вынесения постановления, автомобиль находился во владении Ситко Андрея Михайловича, суд не принимает во внимание.

Однако, административной комиссией не представлены доказательства, что в п. Метелево имеется специально оборудованные места для стоянок грузового транспорта.

Кроме того, в представленных документах отсутствуют сведения установлены ли дорожные знаки, запрещающие парковку грузового транспорта, на том месте где стоит автомобиль заявителя.

Как следует из постановления, правонарушение было зафиксировано 09 октября 2012 года работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Однако, соглашение об электронном взаимодействии между Администрацией города Тюмени и УМВД России по городу Тюмени заключено лишь 01 декабря 2012 года.

В связи с чем, суд признает недопустимым доказательством по делу фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Согласно ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях [СКРЫТО] М.Е. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, суд считает, что постановление № КАО2465 о назначении административного наказания от 08.11.2012 года, в отношении [СКРЫТО] М.Е. подлежит отмене.

Дело об административном правонарушении следует прекратить по п.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] М.Е. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1, 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства города Тюмени, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 2465 от 08 ноября 2012 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении [СКРЫТО] Михаила Екимовича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] Михаила Екимовича состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова