Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 07.02.2013 |
Дата решения | 11.02.2013 |
Статьи кодексов | |
Судья | Тыжных Ирина Михайловна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 336cd910-2a1b-3ca1-9d6f-9e3c92a5667f |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Тыжных И.М., рассмотрев жалобу Байзулаева О.А. в интересах [СКРЫТО] Татьяны Александровны на постановление врио.зам.начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени Субботина А.В. 72 ВС № 51877 от 13.10.2012 года о привлечении [СКРЫТО] Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, жалобу на решение зам.начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области Лиханова А.Ю., ходатайство о восстановлении срока обжалования, -
У С Т А Н О В И Л :
Представитель по доверенности Байзулаев О.А. обратился в суд в интересах [СКРЫТО] Т.А. с жалобой на постановление врио.зам.начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени Субботина А.В. 72 ВС № 51877 от 13.10.2012 года о привлечении [СКРЫТО] Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на решение зам.начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области Лиханова А.Ю., с также с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Указанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, т.к. правонарушение совершено на ул.В.Гнаровской, г. Тюмени, что относится к Ленинскому АО г. Тюмени.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в суд по месту рассмотрения дела.Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.2006 г. № 12, от 11.11.2008 г. № 23), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Байзулаева О.А. в интересах [СКРЫТО] Татьяны Александровны на постановление врио.зам.начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени Субботина А.В. 72 ВС № 51877 от 13.10.2012 года о привлечении [СКРЫТО] Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, жалобу на решение зам.начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области Лиханова А.Ю., ходатайство о восстановлении срока обжалования – направить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Калининского районного суда
г. Тюмени И.М.Тыжных