| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 10.01.2019 |
| Дата решения | 01.02.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 15.6 ч.1 |
| Судья | Исаева Наталья Анатольевна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d17ad733-e424-3508-8b3c-c1096eff349b |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 февраля 2019 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,
с участием [СКРЫТО] С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 06 сентября 2018 г. должностное лицо [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Не согласившись с постановлением, [СКРЫТО] С.В. обжаловал его в Калининский районный суд г. Тюмени, в жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Также в жалобе ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие [СКРЫТО] С.В., которому копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи заказным письмом 06 сентября 2018 г. по месту жительства [СКРЫТО] С.В. – <адрес>. Иного, кроме указанного адреса места жительства [СКРЫТО] С.В., куда была направлена копия обжалуемого постановления, материалы дела не содержат.
31 октября 2018 г. копия постановления поступила на почтовую службу и 03 декабря 2018 г. в связи с истечением срока хранения была возращена судье с отметкой на почтовом отправлении об истечении срока хранения.
Таким образом, последним днем обжалования постановления мирового судьи для [СКРЫТО] С.В. был день 13 декабря 2018 г.
Жалоба [СКРЫТО] С.В. датирована и подана в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени 27 декабря 2018 г., то есть подана с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы ходатайства [СКРЫТО] С.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования в связи с тем, что о вынесении обжалуемого постановления ему стало известно 24 декабря 2018 г., судом не принимаются с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда РФ. Иных причин пропуска срока обжалования [СКРЫТО] С.В. не указал.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2018 г. [СКРЫТО] С.В. подана с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и поскольку уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, ходатайство о восстановлении срока обжалования необходимо отклонить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 06 сентября 2018 г., отклонить.
Жалобу [СКРЫТО] С.В. от 27 декабря 2018 г. на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 06 сентября 2018 г. возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья подпись Н.А. Исаева
Подлинник определения подшит в дело об административном правонарушении №
Определение вступило в законную силу «12» февраля 2019 года.
