Дело № 12-134/2019, апелляция

№12-134/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Сердюкова М.А.,

изучив материалы дела при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] Мехреддина Шамсидиновича на постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № калининского АО <адрес> по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, [СКРЫТО] М.Ш. обжаловал его в Калининский районный суд <адрес>. В своей жалобе [СКРЫТО] М.Ш. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения [СКРЫТО] М.Ш. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с п. 29.1 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие [СКРЫТО] М.Ш., которому копия постановления суда была направлена посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства [СКРЫТО] М.Ш.: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данный адрес был лично [СКРЫТО] М.Ш. указан инспектору ГИБДД при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления поступила в суд в почтовой с отметкой на почтовом отправлении об истечении срока хранения.

Таким образом, последним днем обжалования постановления суда для [СКРЫТО] М.Ш. был день ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба [СКРЫТО] М.Ш. датирована и направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть подана с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ввиду того, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда [СКРЫТО] М.Ш. не подавалось, судья считает необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу [СКРЫТО] Мехреддина Шамсидиновича на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья подпись М.А.Сердюкова

Подлинник определения подшит в материал № 12-134-19 и хранится на судебном участке № Калининского судебного района <адрес>.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3