Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 06.02.2018 |
Дата решения | 13.03.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.25 ч.4 |
Судья | Носова Виктория Юрьевна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | e4cd9fae-35e3-379a-a3a0-8019f4db86c5 |
Дело № 12-124/2018
РЕШЕНИЕ
г.Тюмень 13 марта 2018 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Носова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе [СКРЫТО] Аркадия [СКРЫТО] на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении [СКРЫТО] Аркадия [СКРЫТО] к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, на решение Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 01 февраля 2018 года об оставлении без изменения постановления Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области № 301 от 27 июля 2017 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области №301 от 27 июля 2017 года директор ООО «АВТОТРАК» [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 01 февраля 2018 года жалоба [СКРЫТО] А.В. на постановление Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области № 301 от 27 июля 2017 года о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, в восстановлении срока отказано.
Не согласившись с указанными решениями, [СКРЫТО] А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление решение УФНС России по Тюменской области от 01.02.2018 года и постановление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 27.07.2017 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
[СКРЫТО] А.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области – Ташланова Т.Б. в судебном заседании считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 июля 2017 года была получена [СКРЫТО] А.В. 12 сентября 2017 года, а потому 10-дневный срок для обжалования данного постановления истек 22 сентября 2017 года, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы [СКРЫТО] А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 июля 2017 года по существу, так как пропущен срок обжалования.
Ходатайство [СКРЫТО] А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы было разрешено в установленном порядке при вынесении решения Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 01 февраля 2018 года.
Решением УФНС России по Тюменской области от 01.02.2018г. в вынесенным по жалобе [СКРЫТО] А.В. обоснованно отказано заявителю в восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются документы о том, что обжалуемое постановление было получено 12 сентября 2017 года, Уважительных причин, подтверждающих наличие объективных препятствий для подачи жалобы в установленный срок ходатайство не содержит. С учетом изложенного, оснований для отмены решения УФНС России по Тюменской области от 01.02.2018г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу [СКРЫТО] Аркадия [СКРЫТО] на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении [СКРЫТО] Аркадия [СКРЫТО] к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, на решение Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 01 февраля 2018 года об оставлении без изменения постановления Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области № 301 от 27 июля 2017 года о назначении административного наказания – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вручения.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах административного дела № 12-124/2018.
судья В.Ю. Носова