Дело № 12-105/2019 (12-948/2018;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 25.12.2018
Дата решения 11.02.2019
Статьи кодексов
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 6934999e-e4d8-3b57-b11e-aa9c59dd9275
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-105/2019

РЕШЕНИЕ

г.Тюмень, ул.Полевая, 1а, стр.1 11 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Еремина О.М., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Калининского АО г.Тюмени № КАО3646 от 06 декабря 2018 года, которым заявитель привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности – неуплата за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе. Данное постановление заявитель считает незаконным, указывает, что на основании договора купли-продажи от 10 апреля 2016 года ее автомобиль был продан другому лицу, транспортное средство снято с учета. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

При рассмотрении жалобы заявитель [СКРЫТО] Т.Ю. доводы жалобы поддержала.

Председатель административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени Хмелева Е.В. против удовлетворения жалобы возражала.

Судья, заслушав объяснения представителя заявителя, представителя административной комиссии, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

06 декабря 2018 года административной комиссией Калининского административного округа г.Тюмени вынесено постановление № КАО3646 которым [СКРЫТО] Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей.

Копия постановления получена заявителем 14 декабря 2018 года, в суд жалоба подана 24 декабря 2018 года.

Как следует из постановления об административном правонарушении, правонарушение выразилось в следующем: в период времени с 30.10.2018 09:13:51 по 30.10.2018 09:39:51 в районе <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>) выявлено нарушение: собственник транспортного средства ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак , [СКРЫТО] Т.Ю. допустила размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

Данные о правонарушении получены с применением средства автоматической фото-фидеофиксации ParkRight, идентификатор 541.

Норма ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает наступление административной ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области.

В соответствии с Постановлением Администрации г.Тюмени от 25 апреля 2016 года № 102-пк, в редакции Постановления Администрации г.Тюмени от 21 марта 2018 года № 122-пк, парковка № 102 по ул.Герцена (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>) используется на платной основе.

Согласно ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что в период времени 30.10.2018 09:13:51 по 30.10.2018 09:39:51 на парковке № 102 в районе <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>) допущена стоянка транспортного средства ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак м941кт72, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеозаписи Parkкight, идентификатор 541, имеющего свидетельство о поверке № СП 1906444 сроком действия до 24.01.2019 года.

Административной комиссией Калининского АО г.Тюмени в МО ГИБДД РЭР и ТН АМСТ были истребованы сведения о собственнике транспортного средства, получена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что 05.01.2015 года произведена регистрация права собственности [СКРЫТО] Т.Ю. на автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак . 11 июля 2017 года произведена запись о прекращении регистрации в связи с продажей транспортного средства другому лицу, сведения о дальнейших регистрационных действиях отсутствуют.

Факт того, что в момент размещения транспортного средства на платной стоянке, [СКРЫТО] Т.Ю. собственником транспортного средства не являлась, подтверждается договором купли-продажи от 10 апреля 2016 года, справкой МО ГИБДД РЭР и ТН АМСТ УМВД по Тюменской области о снятии транспортного средства [СКРЫТО] Т.Ю. с учета 11.07.2017 года в связи с продажей автомобиля другому лицу.

Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности того факта, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме [СКРЫТО] Т.Ю. собственником транспортного средства ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак не являлась, ее привлечение к административной ответственности произведено в отсутствие на то законных оснований, так как карточка учета транспортного средства содержала сведения о прекращении регистрации в связи с изменением собственника.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени от 06 декабря 2018 года № КАО3646 в отношении [СКРЫТО] Т.Ю. подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] Т.Ю. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени от 06 декабря 2018 года № КАО3646 о назначении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья О.М.Еремина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 25.12.2018:
Дело № 9-2288/2018 ~ М-7355/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1047/2019 (2-6187/2018;) ~ М-7358/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1035/2019 (2-6175/2018;) ~ М-7361/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-984/2019 (2-6124/2018;) ~ М-7359/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2309/2018 ~ М-7345/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2298/2018 ~ М-7347/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2310/2018 ~ М-7363/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-989/2019 (2-6129/2018;) ~ М-7360/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1022/2019 (2-6162/2018;) ~ М-7350/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1019/2019 (2а-6159/2018;) ~ М-7364/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-106/2019 (12-949/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2019 (12-946/2018;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2019 (12-947/2018;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2019 (1-609/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-87/2019 (1-611/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-86/2019 (1-610/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-91/2019 (4/13-1531/2018;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-213/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-196/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-111/2019 (13-2194/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2019 (4/17-432/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-92/2019 (4/13-1532/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-90/2019 (4/13-1530/2018;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-161/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2199/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-212/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ