Дело № 11-211/2020, апелляция

Дело № 11-211/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

Город Тюмень 17 июля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича на определение мирового судьи судебного участка №8 Калининского судебного района г.Тюмени от 05 марта 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которым постановлено:

«ходатайство представителя Докучевой Н.П. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-35/2020/8м по иску ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] возмещение судебных расходов в общем размере 12 302,24 рублей, из них: представительские расходы в размере 10 000 рублей, расходы за выдачу нотариально-удостоверенной доверенности в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 202,24 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №8 Калининского судебного района г.Тюмени от 05 марта 2020 года было вынесено определение о принятии к своему производству в порядке упрощенного производства искового заявления ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением от 10 января 2020 года мировой судья перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 10 февраля 2020 года истец отказался от иска, в связи с чем мировым судьей судебного участка №8 Калининского судебного района г.Тюмени было вынесено определение о прекращении производства по делу.

Впоследствии сторона ответчика обратилась в суд с заявлением о взыскании с истица судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, которое мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени рассмотрел 05 марта 2020 года, удовлетворив заявленные требования частично, без вызова лиц, участвующих с деле и без проведения судебного заседания.

С данным определением не согласился истец, обратившись в суд с частной жалобой об его отмене, поскольку заявление о взыскании судебных расходов подлежало рассмотрению с вызовом лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 333 ГПК РФ, суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ одним из оснований для безусловной отмены судебного акта суда первой инстанции вне зависимости от доводов жалобы, является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При заявлении требования о взыскании судебных расходов после вынесения решения, суд назначает его к рассмотрению и проводит открытое судебное заседание с вызовом сторон и вынесением определения, срок обжалования которого составляет 15 дней.

Вместе с тем, мировой судья стороны для участия в разрешении вопроса о взыскании судебных издержек не вызвал, более того, судебное заседание не назначал и не проводил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья постановил обжалуемое определение в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с изложенным, имеются основания для перехода в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Перейти к рассмотрению заявления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в лице представителя Докучаевой Натальи Петровны, о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Назначить настоящее дело к рассмотрению апелляционной инстанцией Калининского районного суда г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая, 1а, стр. 1, кааб. № 105 на 14 августа 2020 года на 14 час. 00 мин.

Известить всех лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Председательствующий судья В.Ю.Носова