Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 07.11.2017 |
Дата решения | 23.11.2017 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Тыжных Ирина Михайловна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | b6025694-55d1-3442-90a1-9e29161f0763 |
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя - Черновой Н.А.
Адвоката - Назырова И.И.
При секретаре - Пузиковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-623-2017 по обвинению
САВЧИЦ ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, 28.03.1981 года рождения, уроженца г.Тюмени, гр.РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Назара, ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего водителем вездехода ООО «Газпром проектирование», зарегистрированного по адресу: г.Тюмень, ул.Мельничная, 79-53, проживающего по адресу: <адрес>, ул.пр.Заречный, 33-112, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут [СКРЫТО] В.В., находясь у <адрес> Б проезда Заречный, <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 7,1719 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После приобретения наркотического средства [СКРЫТО] В.В., достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, употребил его часть путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил в кармане кофты, надетой на нем, до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 15 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.В., проведенного возле <адрес>, в кармане кофты, надетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее [СКРЫТО] В.В. наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 7,1719 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый [СКРЫТО] В.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласие адвоката Назырова И.И., гособвинителя Черновой Н.А. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности [СКРЫТО] В.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] В.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
САВЧИЦ ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать [СКРЫТО] В.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного наказания, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- производное наркотического средства, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, а также деформированную металлическую банку из-под напитка «Фанта», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Тыжных