Дело № 1-623/2015, первая инстанция

Дело № 1-623-2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 октября 2015 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Величко А.Н.,

С участием прокурора Бадритдинова И.И.,

Подсудимого [СКРЫТО] Н.А.,

Защитника: адвоката Афонина Е.В., <данные изъяты>,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.А. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут [СКРЫТО] Н.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через тайник, оборудованный у гаража, расположенного у <адрес>, смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,1 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан автомобиль Лифан 214813, государственный регистрационный знак № региона, под управлением ФИО4 В данном автомобиле в качестве пассажира находился [СКРЫТО] Н.А., который во время задержания, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, выбросил указанное выше средство под переднее пассажирское сидение автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 58 минут ходе досмотра автомобиля Лифан 214813, государственный регистрационный знак № региона, припаркованного у <адрес>, принадлежащая [СКРЫТО] Н.А. смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,1 грамма, что является крупным размером, была обнаружена и изъята из-под переднего пассажирского сидения автомобиля сотрудниками полиции.

Подсудимый [СКРЫТО] Н.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство [СКРЫТО] Н.А. удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что [СКРЫТО] Н.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Н.А. по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Своими действиями [СКРЫТО] ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

[СКРЫТО] Н.А. ранее судим (л.д.151), на учете в психоневрологическом, диспансере не состоит (л.д.172), <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Н.А., согласно п.г ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние и признание своей вины, наличие тяжкого заболевания, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 177).

Отягчающих [СКРЫТО] Н.А. наказание обстоятельств, суд не усматривает. Рецидив в действиях [СКРЫТО] Н.А. отсутствует, поскольку ранее он был судим за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением на подсудимого предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что [СКРЫТО] Н.А. не нуждается в изоляции от общества.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы [СКРЫТО] Н.А. возможно не назначать, так как подсудимый вину признал, раскаялся и для его исправления достаточным будет возложение обязанностей, ограничивающих свободу подсудимого, и контроль специализированного государственного органа.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ нет.

Судьба вещественных доказательств, а именно: наркотического средства общей массой 2,98 грамма в трех пакетиках, полимерного пакета с контактной защелкой, 166 полимерных пакетиков, квитанции, фрагмента листа с записями; 3 сим-карт сети «МТС», 1 сим-карты «Билайн», коробки с надписью «Мать-и-мачехи листья» с фрагментом полимера с веществом растительного происхождения в пакете, бутылки с жидкостью, стеклянной кружки, полимерного стакана белого цвета, сотового телефона SAMSUNG с сим-картой «МТС» № – решается в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать [СКРЫТО] Н.А. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего места жительства и работы. Обязать [СКРЫТО] Н.А. пройти курс лечения от наркотической зависимости в течении 3 месяцев.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] Н.А. – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 2,98 грамма в трех пакетиках, полимерный пакет с контактной защелкой, 166 полимерных пакетиков, квитанцию, фрагмент листа с записями; 3сим-карты сети «МТС», 1 сим-карту «Билайн», коробку с надписью «Мать-и-мачехи листья» с фрагментом полимера с веществом растительного происхождения в пакете, бутылку с жидкостью, стеклянную кружку, полимерный стакан белого цвета, хранящиеся в УФСКН России по Тюменской области, – уничтожить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон SAMSUNG с сим-картой «МТС» №, хранящийся в УФСКН России по Тюменской области, – возвратить [СКРЫТО] Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.Н.Величко