Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 25.09.2019 |
Дата решения | 07.10.2019 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.п.в,г |
Судья | Батурина Наталья Николаевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | a8aa40ec-38fc-3e9c-876b-d1e4a6307247 |
№
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,
при секретаре Дорошенко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Софроновой Е.В.,
подсудимого Азимова Э.Р.,
защитника адвоката Костомаровой В.А.,
переводчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АЗИМОВА Эльшада Расим оглы, <данные изъяты>, несудимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Азимов Э.Р.о. тайно похитил имущество ФИО6, причинив ему значительный ущерб, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Азимов Э.Р.о., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из заднего правого кармана брюк, надетых на ФИО6, который спал, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО7, не представляющую материальной ценности.
С места совершения преступления Азимов Э.Р.о. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Азимов Э.Р.о. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.
С учетом мнений потерпевшего ФИО9 <данные изъяты>, защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, в которых обвиняется Азимов Э.Р.о., не превышает 10 лет лишения свободы.
При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.
Суд квалифицирует действия Азимова Э.Р.о. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Азимов Э.Р.о. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Азимова Э.Р.о. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Азимова Э.Р.о, предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества. Азимов Э.Р.о. является <данные изъяты>, постоянный источник дохода у него отсутствует, в связи с этим суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять исходя из данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения и обстоятельств содеянного, а также полагая, что назначенное основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самого Азимова Э.Р.о. не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64,ст.73 УК РФ. С учетом личности подсудимого, применение к Азимову Э.Р.о. условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а также способ, мотивы и цели его совершения, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Отбывание наказания подсудимому Азимову Э.Р.о. необходимо назначить в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).
Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
АЗИМОВА Эльшада Расим оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Азимову Э.Р.о. оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.2 ст.72 УК РФ время содержания Азимова Э.Р.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, брюки – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Н.Н. Батурина