Дело № 1-549/2017, первая инстанция

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 октября 2017 г.

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Мифтаховой К.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Девятковой Е.Е., защитника - адвоката Глинина П.Ю., подсудимого ФИО6 А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. находясь на 3 этаже подъезда 4 корпуса 2 <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,2311 гр., что является значительным размером, часть которого употребил, а часть умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 22 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После чего в период времени с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 А.Ю. на лестничной площадки между 6 и 7 этажами 4-го подъезда корпуса 2 <адрес> указанное наркотическое средство было сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

В ходе предварительного расследования ФИО10 А.Ю., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО11 А.Ю. поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО12 А.Ю. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО13 А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО14 А.Ю., в связи с чем ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Действия ФИО15 А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства вменен обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО16 А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО17 А.Ю. совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и сожительницу. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, совершения преступления небольшой тяжести впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18 А.Ю. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21 А.Ю., не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление ФИО19 А.Ю. может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО20 А.Ю. наказание с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО22 [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО23 А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО24 А.Ю. трудиться (трудоустроиться), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратится к врачу наркологу, в случае рекомендации врача-нарколога пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО25 А.Ю. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г.Тюмени с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №, и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 года.

Председательствующий Бушмелев П.В.