Дело № 1-450/2019, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего - судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - Софроновой Е.В.

Адвоката - Кунгурцевой О.М.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-450-2019 по обвинению

ЛОБАЧЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, 22.06.1963 года рождения, уроженца п.Кильмезь, Сюмсинского района, Удмуртской АССР, гр.РФ, в/о, со средним образованием, женатого, работающего сторожем-охранником в ООО «АвтоВАЗзапчасти», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.Молодогвардейцев, 81-7, судимого:

19.04.2016 г. Центральным р/с г.Тюмени по п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

- Освободился 06.03.2018 г. УДО на 1 год 07 месяцев 27 дней по постановлению Калининского р/с г.Тюмени от 22.02.2018 г. Не отбыто 1 год 07 месяцев 14 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Ю. угрожал убийством гр.Потерпевший №1, если у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; кроме того, нанес Потерпевший №1 побои, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 57 минут, между [СКРЫТО] А.Ю. и Потерпевший №1, находившимися в <адрес>, расположенного по <адрес>, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.

В ходе ссоры, в указанный период времени, [СКРЫТО] А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к Потерпевший №1 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры, действуя умышленно, устроил скандал в отношении Потерпевший №1 После чего, ФИО1, с целью запугать потерпевшую и вызвать у Потерпевший №1 чувство страха за жизнь, действуя умышленно, держа в руке кухонный нож, пригодный для причинения смерти человеку, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, замахнулся им на потерпевшую, и, высказывая в адрес потерпевшей угрозу убийством: «Я убью тебя!», «Замочу!», создал у нее впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. Далее, в вышеуказанный период времени, [СКРЫТО] А.Ю., находясь в <адрес>, продолжая свои противоправные действия, с целью запугать Потерпевший №1 и вызвать у нее чувство страха за свою жизнь, действуя умышленно, держа в руке кухонный нож, приставил лезвие ножа к шее Потерпевший №1, и, высказывая в адрес потерпевшей угрозу убийством «Завалю!», создал у нее впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в сложившейся обстановке осознавала, что [СКРЫТО] А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и свои действия не контролировал. От вышеуказанных противоправных действий [СКРЫТО] А.Ю., Потерпевший №1 испытала страх за свою жизнь, поэтому угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ю., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являющийся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), по постановлению мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, не встав на путь исправления, испытывая к Потерпевший №1 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и моральных страданий, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении Потерпевший №1 моральных страданий и физической боли, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1

В результате указанных преступных действий [СКРЫТО] А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на веке, у наружного угла глаза, кровоподтеков в скуловой области и правой кисти, кровоподтека на наружной поверхности правого бедра, которые вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Согласие потерпевшей Потерпевший №1, адвоката Кунгурцевой О.М., гособвинителя Софроновой Е.В. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия [СКРЫТО] А.Ю. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

[СКРЫТО] А.Ю. умышленно совершил преступления, осознавая неправомерный характер своих действий, соответственно, может и должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности [СКРЫТО] А.Ю., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, т.к. ранее [СКРЫТО] А.Ю. судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признается простым рецидивом преступлений.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А.Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.6,60, 61, 63, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, с учетом отношения [СКРЫТО] А.Ю. к содеянному, суд считает возможным сохранить [СКРЫТО] А.Ю. условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛОБАЧЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по ст.116.1 УК РФ – 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать [СКРЫТО] А.Ю. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; обратиться на консультацию к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

Меру пресечения оставить – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных