Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 01.07.2019 |
Дата решения | 29.07.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Батурина Наталья Николаевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 1874ee32-cd62-327b-9af5-654c2ae8e4dd |
№
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,
при секретаре Трофимовой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Софроновой Е.В.,
подсудимого [СКРЫТО] А.В.,
защитника адвоката Редченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
САВОСТЬЯНОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] А.В., незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут [СКРЫТО] А.В., находясь возле <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с примечанием № к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
После незаконного приобретения наркотического средства [СКРЫТО] А.В. часть наркотического средства <данные изъяты>, а оставшуюся часть, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил при себе до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. После употребления указанного наркотического средства [СКРЫТО] А.В. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, указанное наркотическое средство, принадлежащее [СКРЫТО] А.В. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.
С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется [СКРЫТО] А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на <данные изъяты>
[СКРЫТО] А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] А.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению. Назначение [СКРЫТО] А.В. более мягкого вида наказания, суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям уголовного наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять исходя из данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения и обстоятельств содеянного, а также полагая, что назначенное основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самого [СКРЫТО] А.В. не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64, ст.72.1, ст.82.1 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а также способ, мотивы и цели его совершения, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
САВОСТЬЯНОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать [СКРЫТО] А.В.:
- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа;
- <данные изъяты>
Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Н.Н. Батурина