Дело № 1-393/2020, первая инстанция

72RS0№-38

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,

при секретаре Мухиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника – адвоката Горчакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] около 13 часов 02 апреля 2020 года, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления через сайт «Klad.ms» с помощью мобильного телефона, у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство, произвел его оплату, после чего, получил информацию о местонахождении заказанного им наркотика.

Далее [СКРЫТО] около 14 часов того же дня проследовал к месту нахождения тайника, расположенного в листве у железнодорожных путей у дома № 12 проезда Кипарисовый г. Тюмени, где умышленно без цели сбыта для личного потребления, подняв с земли, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,4360 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе в носимой одежде до 14 часов 40 минут 02 апреля 2020 года, когда у дома 12 проезда Кипарисовый г. Тюмени был остановлен сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов до 16 часов того же дня в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., проведенного по указанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из правого кармана надетой на нем куртки незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,4360 грамма, в значительном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] вину признал, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО], обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении [СКРЫТО] наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено, что [СКРЫТО] не судим (л.д. 71); на учетах в диспансерах не состоит, но находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», поскольку был освидетельствован, у него было установлено состояние опьянения, в моче обнаружено производное N-метилэфедрона (л.д. 26, 73, 74); участковым по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков, а также в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений не замечен (л.д. 76); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 78); вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании [СКРЫТО] пояснил, что по соседству с ним проживает его престарелый дедушка один, за которым он осуществляет уход. Материальной помощи никому не оказывает. От службы в армии был освобожден по состоянию здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, его дедушки и осуществление за ним ухода, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО], судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также материальное положение [СКРЫТО] и его семьи, наличие ежемесячного дохода, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – может быть достигнуто при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а [СКРЫТО] осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения [СКРЫТО] – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Белинского, 22) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 61 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с 04671875140); Банк: отделение Тюмень г. Тюмень; р/с 40101810965770510005; ИНН 7203220244; КПП 720301001; БИК 047102001; ОКТМО 71701000; КБК 188116210100160001 40; УИД 72RS0013-01-2020-004547-38.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-393/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 11 августа 2020 года.

Е.В. Пискулина