Дело № 1-346/2020, первая инстанция

дело № 1-346/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 августа 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при помощнике судьи Братановой Т.В., секретаре Шаламове В.А.,

с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Н.,

защитников – адвокатов Ладиной С.В., Касимовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-346/2020 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), работающего у ИП «ФИО4» монтажником ПВХ-конструкций, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, комн. 45, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Р.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Р.Н. 07 мая 2020 года в 17 часов 11 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д. 64, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени Потерпевший №1 в форменном обмундировании в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, назначенный на должность командира мобильного взвода № 2 в составе роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени с 10 апреля 2020 года приказом начальника УМВД России по г. Тюмени № 202 л/с от 09 апреля 2020 года с присвоением специального звания старший лейтенант полиции, обязанный в соответствии с должностным регламентом командира взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, утвержденным командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени 01 июня 2019 года, помимо прочего, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве с 08 часов 07 мая 2020 года до 08 часов 08 мая 2020 года согласно расстановке нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени на 07 мая 2020 года, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени 06 мая 2020 года, прибывший по указанному адресу по заданию дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени для оказания помощи участковому уполномоченному полиции ФИО5 и доставления [СКРЫТО] Р.Н. в ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства, который предложил подсудимому проследовать в указанный отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что [СКРЫТО] Р.Н. умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции и причинения ему телесных повреждений, нанес удар головой в область верхней и нижней губы Потерпевший №1, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему своими действиями телесные повреждения в виде: ссадины на фоне кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы и кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Р.Н. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Р.Н., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Р.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности [СКРЫТО] Р.Н., который несудим (т. 1 л.д. 109); на учетах в диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 115, 117); по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции был охарактеризован посредственно (т. 1 л.д. 120); трудоустроен; имеет двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 103), а также на иждивении сожительницу, занимающуюся воспитанием ребенка, оказывает материальную помощь матери предпенсионного возраста; вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной (т. 1 л.д. 89-90); в ходе следствия и в судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание причиненного ему вреда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении сожительницы и оказание материальной помощи своей матери; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Р.Н., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, материальное положение [СКРЫТО] Р.Н. и его семьи, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа, который подсудимый имеет возможность и готов уплатить.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ является лишение свободы, а [СКРЫТО] Р.Н. осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58).

Оценив фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий [СКРЫТО] Р.Н., несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к последнему положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: ИНН 7202215241; КПП 720301001; получатель платежа УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области); банк: Отделение Тюмень г. Тюмень; БИК 047102001; р/с 40101810965770510005, КБК 41711621010016000140; ОКТМО 71701000; УИД 72RS0013-01-2020-003811-15.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью за 07 мая 2020 года – хранить при уголовном деле согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалоб через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных представления, жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционных представления, жалоб.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева