Дело № 1-343/2020, первая инстанция

№ 1-343-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2020 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Кремнчуцкой Ю.Э., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО <адрес> Васиной Е.Н., защитника - адвоката Глинина П.Ю., подсудимой [СКРЫТО] Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2020 г. ФИО12 назначенный на должность участкового, уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>), приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, назначенный на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>), приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся представителями власти, в соответствии с разделом III должностного регламента УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № УМВД России по <адрес>, п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13, 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанные рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к их компетенции; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, находились 14 мая 2020 г. при исполнении своих должностных обязанностей.

14 мая 2020 г. около 13 часов 23 минуты ФИО4 совместно с ФИО3 для проверки поступившего из дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> сообщения [СКРЫТО] Н.А. о том, что её избивает муж, проехали в <адрес>.

Затем ФИО3 и ФИО4 прибыв 14 мая 2020 г. около 14 часов 00 минут по указанному адресу, исполняя свои должностные обязанности, с целью установления обстоятельств произошедшего, предложили [СКРЫТО] Н.А. проследовать в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

После чего 14 мая 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, [СКРЫТО] Н.А., находясь на лестничной площадке 2-го этажа около <адрес>. <адрес> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать свое недовольство прибытием сотрудников полиции по месту ее жительства, достоверно осознавая, что ФИО3, ранее предъявивший ей свое служебное удостоверение, является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, унижения чести и достоинства представителя власти - сотрудника полиции ФИО3, публично, в присутствии постороннего лица - ФИО5 и сотрудника полиции ФИО4, оскорбила сотрудника полиции - ФИО3 выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство, на что ФИО3 и ФИО4 высказали ей законное требование о прекращении противоправных действий и снова попросили проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>.

В ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, [СКРЫТО] Н.А., не желая быть доставленной в отдел полиции, применила насилие в отношении сотрудника полиции ФИО4 и ФИО3 Так 14 мая 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, [СКРЫТО] Н.А., в находясь на лестничной площадке 2-го этажа около <адрес>. № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти - ФИО4, в форменном обмундировании, продолжая противоправные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности представителей власти - сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении полицейского, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся не менее двух ударов ладонью своей левой руки в область головы и шеи ФИО4, сбив с головы форменную фуражку сотрудника полиции, а также множественные, не менее пяти, удары своими ногами в область ног ФИО4, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на руках, кровоподтеков на руках и шее, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

После чего [СКРЫТО] Н.А., продолжая свои действия, достоверно осознавая, что ФИО3, ранее предъявивший ей свое служебное удостоверение является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, продолжая противоправные действия, направленные воспрепятствование законной деятельности представителей власти 4 сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении полицейского, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся удар ладонью своей руки в область головы и шеи ФИО3, а также удар своими ногами в область ног ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на руках и кровоподтеков на руках и шее, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, 14 мая 2020 г., после применения насилия в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, [СКРЫТО] Н.А., оскорбила грубой нецензурной бранью представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела полиции участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> (УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>) ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Так ФИО6, назначенный на должность УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1, 2, 8, 13, 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.12, 3.13 Должностного регламента УУП ОУУП и ПДЦ ОП № УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, 14 мая 2020 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

14 мая 2020 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО6 находясь в коридоре на первом этаже здания отдела полиции № УМВД России <адрес> в <адрес>, в связи с поручением о разбирательстве с доставлением [СКРЫТО] Н.А., предложил ей предъявить документ, удостоверяющий личность. На что [СКРЫТО] Н.А., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находится представитель власти - ФИО6, являющийся сотрудником полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, который находился в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, воспрепятствуя законным требованиям сотрудника полиции, в присутствии посторонних лиц - ФИО5, ФИО13 а также сотрудников полиции - ФИО3, ФИО7, ФИО8, высказала в нецензурной форме оскорбления в адрес сотрудника полиции ФИО6, унизив тем самым его честь и достоинство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Н.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимая [СКРЫТО] Н.А. поддержала в ходе судебного заседания и показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Государственный обвинитель и, как следует из материалов дела, потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении [СКРЫТО] Н.А. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Учитывая, что ходатайство [СКРЫТО] Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статей 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства [СКРЫТО] Н.А., ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая [СКРЫТО] Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Н.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ, - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

[СКРЫТО] Н.А. совершила умышленные преступления относящееся к категории небольшой и средней тяжести, вину в совершенном преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства, месту регистрации, месту работы характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст.ст. 61-62 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Н.А. Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Н.А. не имеется.

С учетом общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без её изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в связи с чем суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ считает возможным назначить [СКРЫТО] Н.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – компакт-диск, находящийся в материалах дела, подлежит хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 процентов в доход государства..

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить [СКРЫТО] Н.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать [СКРЫТО] Н.А. трудится, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения [СКРЫТО] Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – компакт-диск, находящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.