Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 28.04.2018 |
Дата решения | 21.06.2018 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г |
Судья | Фомина Альбина Викторовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | cac6a78b-7542-303a-974b-bace8e498dc5 |
Дело № года
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Тюмень 21 июня 2018 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Фоминой А.В.,
при секретаре - Постоваловой Ж.В.,
с участием:
государственного обвинителя - Усольцевой О.С.,
подсудимого - [СКРЫТО] П.Е.,
защитника - Зоркова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЛЕСНИКОВА ПЕТРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, не работавшего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживавшего в хостеле «Тортуга» по адресу: <адрес> несудимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] П.Е. группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «<данные изъяты>») совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
В феврале 2018 года [СКРЫТО] П.Е., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающей на безопасность населения Российской Федерации, стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени, с неустановленным лицом, зарегистрированным в программных обеспечениях сети <данные изъяты> с аккаунтом <данные изъяты> с аккаунтом «<данные изъяты>
В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупных партий наркотических средств; их поставка через тайники [СКРЫТО] П.Е.; принятие от [СКРЫТО] П.Е. через программы <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети <данные изъяты> адресов тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям; информирование через программы <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети <данные изъяты> приобретателей наркотических средств о местонахождении сделанных [СКРЫТО] П.Е. в г.Тюмени по своему усмотрению тайников с наркотическими средствами; координация действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения [СКРЫТО] П.Е. в зависимости от количества и объема наркотических средств, помещенных в тайники, перечисление [СКРЫТО] П.Е. данного денежного вознаграждения.
На [СКРЫТО] П.Е. возлагались обязанности: получение от неустановленного лица через тайники крупных партий наркотических средств, адреса которых передавались [СКРЫТО] П.Е. через программы <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети <данные изъяты> помещение наркотических средств в тайники на территории г.<данные изъяты> для их последующего незаконного сбыта; сообщение неустановленному лицу через программы <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети <данные изъяты> адресов сделанных тайников с наркотическими средствами.
Не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя общий с [СКРЫТО] П.Е. преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта умышленно, незаконно приобрело наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.
С целью конспирации, сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов и передачи данных наркотических средств [СКРЫТО] П.Е. для дальнейшего сбыта неустановленное лицо поместило данное наркотическое средство в тайник, расположенный у дерева в лесном массиве, находящемся в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от <адрес>.
О местонахождении данного тайника с целью незаконного сбыта наркотического средства покупателям неустановленное лицо через программы <данные изъяты> в сети <данные изъяты> сообщило [СКРЫТО] П.Е.
Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, [СКРЫТО] П.Е., реализуя общий преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл к указанному тайнику, расположенному у дерева в лесном массиве, находящемся в 30 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, забрал из него наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, которое с целью дальнейшего сбыта через тайники незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере до конца [СКРЫТО] П.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> [СКРЫТО] П.Е. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] П.Е. указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый КОЛЕСНИКОВ П.Е. вину полностью признал, в суде и в ходе предварительного расследования пояснил, что наркотики он не потребляет. С 2017 года он официально не работал, проживал с сожительницей ФИО4 в <адрес> у друга ФИО12
В конце декабря 2017 года ему <данные изъяты> пришло сообщение о том, что имеется работа, заработок <данные изъяты> тысяч рублей в неделю, была ссылка в <данные изъяты> Он со своего сотового телефона <данные изъяты> прошел по ссылке, добавил контакт «<данные изъяты> В ходе общения ему разъяснили суть работы, нужно было делать закладки с наркотиками, за что обещали платить хорошее вознаграждение. Ему нужно было завести кошелек <данные изъяты> куда ему будут скидывать вознаграждение в биткоинах. Он ([СКРЫТО] П.Е.) сказал, что подумает над предложением. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решился на данный вид заработка, понимал, что это незаконно, но ему нужно было заработать <данные изъяты> рублей на ЭКО. Его по ссылке отправили к куратору <данные изъяты> с которым он также списался. Куратор объяснил ему принцип работы, рассказал, как и где нужно делать закладки, дал на выбор три города, в которых можно было работать, - <данные изъяты>. Он ([СКРЫТО] П.Е.) выбрал Тюмень, так как в <данные изъяты> небольшое количество населения, а об <данные изъяты> были плохие отзывы. ДД.ММ.ГГГГ он автостопом отправился в Тюмень, и ДД.ММ.ГГГГ уже приехал в город. Когда ему на карту <данные изъяты>, оформленную на имя сожительницы, «скинули» деньги на жилье, он разместился в хостеле <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, отписался <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ он ([СКРЫТО] П.Е.) 11 раз поднимал из тайников наркотики и раскладывал их на территории г.Тюмени. Наркотические средства всегда были расфасованы, он их никогда не распаковывал, как-то раз видел, что раскладывал порошок голубого цвета.
Утром ДД.ММ.ГГГГ ему в <данные изъяты> написал <данные изъяты>, что по адресу: <адрес>, через дорогу под деревом находится сверток из белого скотча с <данные изъяты> пакетами зип-лок, в которых <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> еще чего-то, но по факту было <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он ([СКРЫТО] П.Е.) на такси приехал к указанному месту, обнаружил сверток, распаковал его, <данные изъяты> свертка не хватало. Затем он на такси поехал в сторону <адрес> так как было указание делать закладки там. Он поехал на <адрес>, возле <адрес> попросил остановиться, решил там делать закладки. Времени было около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ К нему подошли сотрудники полиции, попросили телефон для проверки по имей. Он дал сотрудникам полиции свой телефон, и в нем, видимо, обнаружили его переписку с <данные изъяты> о незаконном распространении наркотиков. Его досмотрели в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра у него в сумке обнаружили и изъяли <данные изъяты> свертков с наркотиками. Также у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». На телефоне пароль <данные изъяты>, в <данные изъяты> пароля нет. В <данные изъяты> он записан как «<данные изъяты>». Затем его доставили в отдел полиции, после чего он добровольно указал место, где поднял сверток с наркотиками. В хостеле ничего запрещенного нет, наркотики он там не хранил. Денежные средства должны были поступить на банковскую карту его жены ФИО13, которой пользовался он (т<данные изъяты>).
В ходе осмотров мест происшествия с его участием [СКРЫТО] П.Е. показал место его задержания сотрудниками полиции - возле <адрес> (<данные изъяты>), и место приобретения им наркотического средства для дальнейшего сбыта через закладки на территории г.Тюмени - у основания дерева с 3 стволами. В ходе данного осмотра на указанном месте была обнаружена и изъята выброшенная [СКРЫТО] П.Е. упаковка наркотического средства из фольги, обмотанной белой липкой лентой, на которой маркером черного цвета была написана цифра «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля обвинения ФИО5 (старшего полицейского БП ОВО по г.Тюмени) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился на суточном дежурстве в составе экипажа <данные изъяты>, при патрулировании маршрута возле <адрес> увидели, что на данную улицу на такси приехал подозрительный молодой человек, который все время оглядывался по сторонам и держал надетую на плечо сумку. Они подошли к этому молодому человеку, проверили у него документы, спросили, что он тут делает. Молодой человек сильно нервничал, сказал, что приехал погулять, предъявил документы на имя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре в присутствии понятых [СКРЫТО] П.Е. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После этого он (ФИО5) во внутреннем кармане сумки обнаружил и изъял у [СКРЫТО] П.Е. <данные изъяты> свертков цилиндрической формы, завернутых в фольгу, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с веществом светлого цвета. [СКРЫТО] П.Е. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел у <адрес> для сбыта, делая закладки, он распространял наркотическое средство в городе Тюмени. В правом наружном кармане куртки у [СКРЫТО] П.Е. был обнаружен и изъят сотовый телефон золотистого цвета, [СКРЫТО] П.Е. сказал, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Они вызвали следственно-оперативную группу, ездили на место приобретения [СКРЫТО] П.Е. наркотического средства (<данные изъяты>
- показаниями свидетеля обвинения ФИО6 (понятого) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого возле служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, досмотрели [СКРЫТО] П.Е., <данные изъяты> года рождения. На вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, денег, добытых преступным путем, [СКРЫТО] П.Е. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После этого во внутреннем кармане сумки сотрудник полиции обнаружил и изъял у [СКРЫТО] П.Е. <данные изъяты> свертков цилиндрической формы, завернутых в фольгу, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета. [СКРЫТО] П.Е. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел у <адрес> для закладок. В правом наружном кармане куртки у [СКРЫТО] П.Е. был обнаружен и изъят сотовый телефон золотистого цвета, [СКРЫТО] П.Е. сказал, что данный сотовый телефон принадлежит ему. [СКРЫТО] П.Е. говорил уверено, добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции (<данные изъяты>);
- аналогичными показаниями свидетеля обвинения ФИО7 (понятого) в суде;
- показаниями свидетеля обвинения ФИО8 (бывшего старшего следователя <данные изъяты> <адрес>) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она, находясь на суточном дежурстве, в составе следственно-оперативной группы выезжала к дому № <адрес>, где с наркотическими средствами был задержан [СКРЫТО] П.Е. У него в сумке сотрудники полиции обнаружили и изъяли <данные изъяты> свертков. [СКРЫТО] П.Е. пояснил, что приехал <адрес> <адрес> с целью сбыта наркотических средств путем раскладывания закладок, эти наркотические средства он поднял в 30 метрах в сторону реки Тура от <адрес>. Они проехали по данному адресу, где [СКРЫТО] П.Е. указал место в снегу возле дерева, где он обнаружил сверток с наркотическим средством. Она оформила осмотр места происшествия (<данные изъяты>).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:
- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у [СКРЫТО] П.Е. обнаружены и изъяты:
- из сумки - <данные изъяты> свертков цилиндрической формы с веществом, завернутые в фольгу;
- из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>» золотистого цвета (т<данные изъяты>);
- справкой об исследовании №, согласно которой было исследовано вещество, находящееся в <данные изъяты> полимерных пакетиках (<данные изъяты>), изъятых при досмотре [СКРЫТО] П.Е., установлено, что данное вещество содержит производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Остальные <данные изъяты> свертков не исследовались (<данные изъяты>);
- протоколом обыска, согласно которому в <адрес> хостела «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где проживал [СКРЫТО] П.Е., в тумбе обнаружены и изъяты ноутбук «<данные изъяты>», банковская карта на имя ФИО14, <данные изъяты> упаковок двухсторонней клейкой ленты (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый у [СКРЫТО] П.Е. сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором обнаружена информация о незаконном сбыте [СКРЫТО] П.Е. наркотических средств - переписка в программном обеспечении сети <данные изъяты> «<данные изъяты>» с аккаунтом «<данные изъяты>» о приеме [СКРЫТО] П.Е. на работу, его консультировании о том, как делать закладки, а также указание [СКРЫТО] П.Е. мест произведенных им закладок с наркотическими средствами (<данные изъяты>), фототаблицей к осмотру (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ноутбук «<данные изъяты>», банковская карта на имя ФИО15, <данные изъяты> упаковок двухсторонней клейкой ленты (<данные изъяты>);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №, согласно которому в веществе из <данные изъяты> пакетиков содержится производное <данные изъяты>. (<данные изъяты>);
- заключением судебной компьютерной экспертизы №, согласно которому в ноутбуке «<данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» имеется переписка пользователя с аккаунтом «<данные изъяты>» о незаконном сбыте наркотических средств с указанием мест произведенных закладок (<данные изъяты>), фототаблицей (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у [СКРЫТО] П.Е. <данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светло-голубого и белого цветов, фрагменты фольги серебристого цвета (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-диск, который является приложением к экспертному заключению №, и в котором в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» имеется переписка пользователя с аккаунтом «<данные изъяты>» о незаконном сбыте наркотических средств с указанием мест произведенных закладок (<данные изъяты>).
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу. Все указанные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого у них не имеется, ранее они с ним знакомы не были. Показания указанных лиц также подтверждаются признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования.
Подсудимый [СКРЫТО] П.Е. в ходе предварительного расследования дал подробные, детальные признательные показания о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере и подтвердил их при проведении осмотров мест происшествия.
Указанные следственные действия с [СКРЫТО] П.Е. проводились в присутствии защитника, ему разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Никаких ходатайств и жалоб на действия сотрудников полиции у него не было.
Обстоятельства совершенного преступления стали известны следственным органам из показаний [СКРЫТО] П.Е.
Кроме того, они подтверждаются:
- изъятием у [СКРЫТО] П.Е. <данные изъяты> свертков (<данные изъяты> полимерных пакетиков) с наркотическим средством в крупном размере, сотового телефона «<данные изъяты>» и в хостеле «<данные изъяты>», где он проживал, - ноутбука «<данные изъяты>». В сотовом телефоне и ноутбуке ФИО1 имеются: переписка, подтверждающая то, что участники данной группы (ФИО1 и неустановленное лицо) контактировали между собой по поводу незаконного оборота наркотических средств, и сведения о сделанных им самим для дальнейшего сбыта местах закладок наркотических средств;
- изъятием в ходе осмотра места происшествия (участка местности, расположенного в лесном массиве в 30 метрах влево от <адрес> в сторону реки Тура) выброшенной ФИО1 упаковки наркотического средства из фольги, обмотанной белой липкой лентой, на которой маркером черного цвета была написана цифра «<данные изъяты>».
Собранные по уголовному делу доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность - достаточной для признания ФИО2 ФИО1 виновным в совершении вмененного ему преступления и вынесения в отношении него обвинительного приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании доказательств следственными органами не допущено.
Следственные органы квалифицировали действия ФИО1 по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал данное обвинение ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С <данные изъяты> года [СКРЫТО] П.Е. путем переписки через «<данные изъяты>» контактировал с неустановленным лицом с аккаунтом «<данные изъяты>», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П.Е. через тайник получил от неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, реализуя умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства, намеревался делать закладки наркотического средства на <адрес>, за что впоследствии через кошелек «<данные изъяты>» должен был получить от неустановленного лица вознаграждение в виде биткоинов. Однако, сделать закладки наркотического средства он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> сразу после выхода из такси, наркотическое средство у него было изъято. Таким образом, до его задержания [СКРЫТО] П.Е. не выполнил действий, являющихся элементом объективной стороны сбыта наркотических средств, а лишь умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть приготовился к преступлению. Преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] П.Е. обстоятельствам.
О совместном умысле подсудимого и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют их предварительная договоренность, переписка через «<данные изъяты>» по поводу приобретения наркотических средств [СКРЫТО] П.Е. и размещения их в тайниках, распределение ролей, согласованность их действий, значительный объем наркотического средства <данные изъяты> несоразмерный личному потреблению, его приобретение, хранение для реализации и размещение в удобной для сбыта расфасовке, а также тот факт, что сам [СКРЫТО] П.Е. наркотические средства не потребляет.
Крупный размер указанного наркотического средства определен правильно на основании примечания № к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2.
[СКРЫТО] П.Е. совершил особо тяжкое преступление, свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим.
Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и совершение преступления впервые (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его роли в совершении преступления, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] П.Е. возможны только в условиях изоляции от общества. Наказание необходимо назначить по правилам ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным не применять к [СКРЫТО] П.Е. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Изменение категории преступления на менее тяжкую и применение к [СКРЫТО] П.Е. условного осуждения не будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.
Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии СТРОГОГО режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КОЛЕСНИКОВА ПЕТРА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с содержанием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть [СКРЫТО] П.Е. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- CD-диск - хранить при уголовном деле;
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тюмени:
- наркотическое средство в <данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиках - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>
- банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО16;
- 5 упаковок двухсторонней клейкой ленты;
- фрагменты фольги серебристого цвета, -
у н и ч т о ж и т ь;
- сотовый телефон <данные изъяты>: №, <данные изъяты>: №;
- ноутбук «<данные изъяты>» <данные изъяты>: <данные изъяты> в корпусе черного цвета, -
являющиеся орудиями преступления, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина