Дело № 1-249/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 04.04.2018
Дата решения 23.04.2018
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Тыжных Ирина Михайловна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 555df6f6-cf41-36a4-882f-ab3bbe3cef46
Стороны по делу
Ответчик
***** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего - судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - Васиной Е.Н.

Адвоката - Беридзе Г.М.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-249-2018 по обвинению

ЖАРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, 28.03.1973 года рождения, уроженца г.Тюмени, гр.РФ, холостого, в/о, со средне-специальным образованием, работающего автомойщиком на автомойке «Орион», зарегистрированного по адресу: г.Тюмень, ул.Н.Чаплина, 126-330, проживающего по адресу: г.Тюмень, СНТ «Весна», ул.Космонавтов, 11, судимого:

23.05.2015 г. Калининским р/с г.Тюмени по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.

- Постановлением Калининского р/с г.Тюмени от 13.03.2015 г. водворен в места лишения свободы на 1 год.

Освободился 10.11.2015 г. УДО на 5 мес. По постановлению Калининского р/с г.Тюмени от 30.10.2015 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере посредством сотовой связи через программу «Shama shop», [СКРЫТО] А.А. договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А. через терминал приема платежей, который находится в магазине «Тригон», расположенном по адресу: <адрес>/В, оплатил денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства, после чего, посредством сотовой связи через программу «Shama shop» неустановленное лицо, в свою очередь, сообщило [СКРЫТО] А.А. о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, которое находилось в лесополосе, расположенной на расстоянии 400 метров от <адрес> стр.1 по <адрес>, д.Патрушева, <адрес>.

После чего, [СКРЫТО] А.А., имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для личного потребления, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в лесополосу, расположенную на расстоянии 400 метров от <адрес> стр.1 ул., Сибирская, д.Патрушева, <адрес>, где, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, подобрал со снега сверток из изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,2526 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое [СКРЫТО] А.А. положил в левый нагрудный наружный карман куртки, одетой на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования от лесополосы, расположенной на расстоянии 400 метров от <адрес> стр.1 <адрес>, д.Патрушева, <адрес>, до <адрес>, когда автомобиль «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак О 761 ME 72 регион, в котором [СКРЫТО] А.А. передвигался в виде пассажира справа на заднем пассажирском сиденье, был задержан инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Увидев сотрудников полиции, [СКРЫТО] А.А. наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,2526 грамм, распорядился, путем сброса указанного наркотического средства из кармана куртки, надетой на нем, на снег около автомобиля «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак О 761 ME 72 регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, у задней правой двери автомобиля «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак О 761 МЕ 72 регион, стоящего на осматриваемом участке местности, сотрудником полиции на снегу было обнаружено и изъято принадлежащее [СКРЫТО] А.А., ранее умышленно, незаконно, без цели сбыта приобретенное и хранимое им наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, массой 0,2526 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие адвоката Беридзе Г.М., гособвинителя Васиной Е.Н. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности [СКРЫТО] А.А., который по месту жительства, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также нетрудоспособного родителя – отца – инвалида 2 группы, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности [СКРЫТО] А.А., суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, т.к. [СКРЫТО] А.А. не признан больным наркоманией.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖАРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать [СКРЫТО] А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, обратиться на консультацию к врачу-наркологу, в случае необходимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,2476 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «BQ-4026», принадлежащий свидетелю Володько А.Ю., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени – вернуть свидетелю Володько А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.М.Тыжных

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 04.04.2018:
Дело № 9а-670/2018 ~ М-1705/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2000/2018 ~ М-1713/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-82/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2039/2018 ~ М-1727/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1998/2018 ~ М-1729/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2066/2018 ~ М-1717/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2007/2018 ~ М-1707/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2115/2018 ~ М-1714/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2006/2018 ~ М-1704/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-724/2018 ~ М-1699/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-228/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-227/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-229/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-230/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-12/2019 (1-246/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-244/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-248/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Галина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-247/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-4/2020 (1-12/2019; 1-246/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-245/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-489/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-48/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-123/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-126/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-582/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-233/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-580/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-232/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ