Дело № 1-248/2018, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,

при секретаре- Анисовой К.Т.,

С участием: государственного обвинителя –Маколкиной Т.В.,

Подсудимого – [СКРЫТО] К.Ю., его защитника - адвоката Беридзе Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 248-18 в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

[СКРЫТО] К.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2018года около 16 часов 10 минут [СКРЫТО] К.Ю., находясь около <адрес> в г. Тюмени, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,7658грамма, в значительном размере, которое положил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, и с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут 25 февраля 2018года, до момента задержания сотрудниками полиции, при движении от дома <адрес> г.Тюмени до дома <адрес> г.Тюмени [СКРЫТО] К.Ю. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане куртки.

25 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут принадлежащее [СКРЫТО] наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,7658грамма, в значительном размере, в свертке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] К.Ю., проведенного около <адрес> г.Тюмени.

Действия [СКРЫТО] К.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела [СКРЫТО] К.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник [СКРЫТО] К.Ю. адвокат Беридзе Г.М., государственный обвинитель Маколкина Т.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] К.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Суд действия [СКРЫТО] К.Ю. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции Постановления ), суд признает массу незаконно приобретенного и хранимого [СКРЫТО] наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой 0,7658 грамма, значительным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что [СКРЫТО] совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, неофициально трудоустроен, проживает в семье с родителями, социальные связи не утратил; на учете в наркологическом диспансере не состоит, но находится в сигнальной базе ОНД в связи с установлением при освидетельствовании в 2016 и 2017годах состояния наркотического опьянения; в психоневрологическом диспансере на учете не состоит; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении [СКРЫТО] К.Ю., суд признает раскаяние и признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 ч.1 УК РФ, условно, с возложением предусмотренных законом обязанностей.

Суд пришел к выводу о том, что с учетом признания вины, раскаяния, [СКРЫТО] может быть исправлен без изоляции от общества и без реального отбывания иного вида наказания, под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием у [СКРЫТО] постоянного легального источника дохода, сведений о неоднократном употреблении наркотических средств из ОНД, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, в виде обязательных или исправительных работ, либо в виде ограничения свободы, так как считает, что назначение более мягких, чем лишение свободы, наказаний, не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого..

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок у становить 2 (два)года.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы в установленные ими дни, не менять без уведомления указанных органов место жительства, пройти обследование в Областном наркологическом диспансере, при необходимости- пройти курс лечения.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г.Тюмени по квитанции № 624 от 21.03.2018г.( книга учета наркотиков 1995 запись 333) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись Г.Г. Черкасова

Приговор вступил в законную силу 04 мая 2018 года. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-248-18 в Калининском районном суде г.Тюмени.

Судья Г.Г. Черкасова