Дело № 1-197/2019, первая инстанция

№ 1-197-19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,

при секретаре Емельяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гусельниковой И.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.А.,

защитника – адвоката Ушаковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: 06 октября 2015 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от 07 июня 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО], 21 января 2019 года около 22 часов возле дома № 11 по ул. Профсоюзная г. Тюмени, умышленно без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,2896 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил в кошельке во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки до 00 часов 25 минут 22 января 2019 года, когда был задержан инспектором ДПС, а указанное выше наркотическое средство массой 0,2896 грамма в значительном размере было изъято у него в ходе осмотра места происшествия у дома 36 по ул. Революции г. Тюмени в период времени с 01 часа 07 минут до 02 часов 22 января 2019 года.

Подсудимый [СКРЫТО] вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, суд рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО], обоснованно, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении [СКРЫТО] наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности [СКРЫТО], который ранее судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков к наказанию в виде лишения свободы условно (л.д. 102–103, 105–107), должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, однако, в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

По месту отбывания условного наказания в ОИН и ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области [СКРЫТО] характеризуется, как лицо, допускавшее нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, за что ему продлевался испытательный срок на 1 месяц (л.д. 109), состоит на учете в <данные изъяты> (л.д. 101).

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что на учетах в ГБУЗ ТО «ОКПБ», «ЦПБС», «Областной противотуберкулезный диспансер» [СКРЫТО] не состоит (л.д. 96, 99, 100), по месту жительства участковыми характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 111), проживает с престарелыми родителями, мать является инвалидом, трудоустроен, где характеризуется положительно, оказывает помощь родителям и малолетней дочери, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья его родителей и дочери, инвалидность матери, оказание помощи родителям и ребенку, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО], судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания.

Судом решался вопрос о применении к [СКРЫТО] положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако, принимая во внимание данные о его личности, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего условного наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что исправление [СКРЫТО] и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также условного осуждения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить [СКРЫТО] условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 06 октября 2015 года, поскольку на путь исправления он встать не стремится и должных выводов для себя не делает, после осуждения к условной мере наказания вновь совершил аналогичное преступление, в связи с этим, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, при этом считает возможным применить принцип частичного присоединения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание [СКРЫТО] следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору от 06 октября 2015 года он осужден за тяжкое преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что [СКРЫТО] состоит на учете по поводу пагубного употребления наркотиков, в период испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания наказания, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] Д.А. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 06 октября 2015 года (с учетом постановления того же суда от 07.06.2018 года).

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 06 октября 2015 года (с учетом постановления того же суда от 07.06.2018 года), и окончательно назначить [СКРЫТО] Д.А. наказание в виде четырех лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 04 апреля 2019 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] под стражей с 04 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Федюнинского, 9 «а») – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-197-19 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года.

Е.В. Пискулина