Дело № 1-178/2018, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Суханкиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бадритдинова И.И.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Н.,

защитника – адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-178-18 в отношении: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> <адрес>, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 и п.а ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 10% ежемесячно в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ, п.в ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут у <адрес> строения № по <адрес> умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 37,26 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 50,93 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут на прилегающей режимной территории ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр.3, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, и в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете оперативной части ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>, расположенного по указанному адресу, в тот же день в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 57 минут, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, массой 37,26 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 50,93 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] В.Н. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] В.Н., обоснованно, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности [СКРЫТО] В.Н., который ранее судим, в том числе за умышленные тяжкие преступления (том 1 л.д. 114-117, 128-129, 131-132, 136-138, 140-143), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал и через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где характеризовался отрицательно (том 1 л.д. 145-148, 149), совершил тяжкое преступление в период установленного в отношении него административного надзора (том 1 л.д.153-158), что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправной деятельности и нежелании встать на путь исправления, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.165, 167), на учетах в диспансерах не состоит (том 1 л.д. 159, 160,162, 163), однако ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован на состояние опьянения – у [СКРЫТО] В.Н. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинола (том 1 л.д.15).

[СКРЫТО] В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил в судебном заседании, что периодически употребляет наркотики, однако наркозависимым себя не считает. После освобождения из мест лишения свободы он проживал со своей сожительницей, которая является <данные изъяты>, находилась на его иждивении, он осуществлял за ней уход. Кроме того, он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, <данные изъяты> В ходе следствия он оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что тяжкие преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были совершены [СКРЫТО] В.Н. в совершеннолетнем возрасте, а также то, что наказание по указанным приговорам ему было назначено в виде реального лишения свободы, на основании п.а ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние его здоровья, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении сожительницы, ее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] В.Н., суд признает наличие рецидива и при определении размера наказания руководствуется требованиями ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях [СКРЫТО] В.Н. особо опасного рецидива преступлений, правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд назначает [СКРЫТО] В.Н. безальтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает исходя из личности подсудимого, материального положения его и его семьи, обстоятельств содеянного.

Оснований для применения в отношении [СКРЫТО] В.Н. условного осуждения не имеется, поскольку в соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.73 УК РФ, при опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Судом решался вопрос о применении к [СКРЫТО] В.Н. положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, однако, принимая во внимание те обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что оснований для применения к нему указанных норм не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.г ч.1 ст.58 УК РФ наказание [СКРЫТО] В.Н. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств – суд не разрешает, поскольку они являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу №. Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Суд не взыскивает с осужденного [СКРЫТО] В.Н. процессуальные издержки, состоящие из стоимости участия защитников ФИО4 и ФИО5 при производстве следственных действий с участием [СКРЫТО] В.Н., поскольку согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть [СКРЫТО] В.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Н. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Keneksi, IMEI1:№, хранящийся в УМВД России по <адрес>, – после вступления приговора в законную силу возвратить [СКРЫТО] В.Н., как ему принадлежащий;

- болт, гайку, шайбу, хранящиеся в УМВД России по <адрес>, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.А.Сердюкова