Дело № 1-177/2021, первая инстанция

дело № 1-177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 мая 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при помощнике судьи Братановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,

законного представителя подсудимого ФИО12.,

защитника – адвоката Нестерова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-177/2021 в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имевшего, работавшего в ООО «Дебют» дворником, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого: 26 мая 2014 года Калининским районным судом г. Тюмени в несовершеннолетнем возрасте по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 22 января 2016 года условное осуждение отменено, направленного для отбывания 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожденного 21 февраля 2019 года по отбытию наказания; осужденного: 16 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто; 28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.Д. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] А.Д. в достоверно не установленное органами предварительного следствия время, но не ранее 23 мая 2019 года и не позднее 31 мая 2019 года, с 12 до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через окно на первом этаже незаконно проник внутрь указанного строящегося дома, не являющегося жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 8 электрических удлинителей, стоимостью 446 рублей 48 копеек каждый, на общую сумму 3571 рубль 84 копейки.

Завладев похищенным, [СКРЫТО] А.Д. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия [СКРЫТО] А.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом на разрешение участниками процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого [СКРЫТО] А.Д.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заинтересованными лицами ходатайство о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего не заявлено, судом оснований для рассмотрения дела по существу с целью реабилитации [СКРЫТО] А.Д. не установлено.

Выслушав участников процесса, огласив копию записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тюмени, согласно которой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся ДД.ММ.ГГГГ, скончался ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.Д. в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело № 1-177/2021 и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: кроссовки – возвратить по принадлежности ФИО6 согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева